Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. február 2012

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/36/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211010133
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petr Kaňa

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2012:4211010133.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom JUDr. Petrom Kaňom v trestnej veci obžalovanej Q. P. pre

pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických
peňazí alebo inej platobnej karty spolupáchateľstvom podľa § 20, § 219 ods. 1 Tr. zák., na hlavnom
pojednávaní konanom v Komárne 2. februára 2012, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná Q. P., narodená XX. G. XXXX v C.,
trvalé bydlisko C., K.
XXXX/XX, prechodne bytom C. -
Z. I. XX/X, t.č. vo výkone trestu

odňatia slobody v inej trestnej veci,

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

- dňa 23. októbra 2010 v čase medzi 20.15 hod. až do 20.30 hod. v C. na ulici M.R. Štefánika v kaviarni

pod názvom „Atrium“ spoločným konaním s ďalšou samostatne trestne stíhanou osobou odcudzili
dámsku koženú peňaženku z umelej kože zlatistej farby zn. „Chanel“, voľne položenú na barovom pulte,
v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť vo výške 1 000 HUF, 30 USD, osobné doklady vystavené na
meno poškodenej, a to občiansky preukaz, vodičský preukaz, preukaz zdravotného poistenia zdravotnej
poisťovne APOLLO a platobná karta ČSOB, a.s., čím poškodenej G. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
C., C. č.XXX/XX, spôsobila škodu vo výške 31,16 eur,

- dňa 23. októbra 2010 v čase medzi 23.15 hod. až 23.30 hod. v C., na Jókaiho ulici v nočnom podniku

s názvom „Cela“ spoločným konaním s ďalšou samostatne trestne stíhanou osobou odcudzili červenú
koženú peňaženku z kabelky poškodenej, ktorej obsahom bola finančná hotovosť vo výške 50 eur,
osobnédokladyvystavenénamenopoškodenej,atoobčianskypreukaz,preukazzdravotnéhopoistenia
zdravotnej poisťovne Dôvera, a.s., najmenej 3 stravné lístky hodnoty 3 (troch) eur, a platobná karta
Slovenskej sporiteľne, a.s., čím poškodenej L. Z., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V. č. XXX, okres Z. G.
E., spôsobila škodu vo výške 76 eur,

t e d a

spoločným konaním si neoprávnene obstarala platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý,

č í m s p á c h a l a

pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických
peňazí alebo inej platobnej karty spolupáchateľstvom podľa § 20, § 219 ods. 1 Tr. zák.Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovanej Q. P., narodenej XX.XX.XXXX, upúšťa od uloženia súhrnného
trestu podľa § 42 Tr. zák., nakoľko trest jej uložený trestný rozkazom Okresného súdu Komárno z 11.

januára 2011, č.k. 2T/190/2010-280, ktorý jej bol doručený 19. januára 2011, právoplatným 28. januára
2011,vovýmere3(troch)rokovnepodmienečne,pokladánaochranuspoločnostianápravuobžalovanej
za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovanej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej G. G., narodenej

XX.X.XXXX, trvalé bydlisko C., C. XXX/XX, škodu vo výške 12,58 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodenú G. G., narodenú XX.X.XXXX, trvalé bydlisko C., C. XXX/XX,
so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovanej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej L. Z., narodenej XX.

M. XXXX, trvalé bydlisko V. č. XXX, okres Z. G. E., škodu vo výške 25 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodenú L.U., narodenú XX.X.XXXX, trvalé bydlisko V.. XXX, okres
Z. G. E., so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že prokurátor aj obžalovaný

sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na tunajšom súde, pričom
o odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, ho môže napadnúť, len pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody.