Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. január 2012

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 6Nt/4/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2711010132
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2012:2711010132.1

Uznesenie

Okresný súd Skalica samosudcom JUDr. Ivanom Šimekom v trestnej veci ods. X. V., dňa 30. januára
2012 rozhodujúc o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods.1 písm. c) Tr. zák. sa odsúdenému X. V., nar. XX.XX.XXXX (z rodičov X. V. a U.Á. V.,
rod. S.), trvale bytom W. XXXX/X, XXX XX W. z a h l a d z u j e

odsúdenie Okresného súdu Bratislava 1 zo dňa 15.5.1989, spisová značka 5T 28/89.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený doručil tunajšiemu súdu dňa 30.5.2011 žiadosť o výpis z registra trestov, kde na druhej starne
tlačiva bolo uvedené „žiadam o zahladenie odsúdenia“. Žiadateľ svoju žiadosť nijako nezdôvodnil a ani
neuviedol, ktoré odsúdenie žiada zahladiť.

Z odpisu registra trestov súd zistil, že žiadateľ bol rozhodnutím Okresného súdu Senica zo dňa
18.12.1986, sp. zn. 2T 146/86 odsúdený ako mladistvý podľa § 247 ods. 1 Tr. zák. (č. 140/1961 Zb. v
znení neskorších predpisov) k trestu odňatia slobody podmienečne na 5 mesiacov so skúšobnou dobou
do 6.1.1988, trest bol nariadený 6.9.1988, trest vykonal 11.6.1989, zahladenie odsúdenia Okresným
súdom Senica 18.7.1989.

Následne bol žiadateľ rozhodnutím Okresného súdu Bratislava 4 zo dňa 15.3.1988, sp.zn. 1T 18/88
odsúdený ako mladistvý podľa § 247 ods. 1, Tr. zák. a iné (č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov)
k trestu odňatia slobody nepodmienečne na 14 mesiacov v NVÚ pre mladistvých.

Následne bol žiadateľ rozhodnutím Okresného súdu Bratislava 1 zo dňa 15.5.1989, sp.zn. 5T 28/89
odsúdený podľa § 235 ods. 1 Tr. zák. (č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov) k trestu odňatia

slobody nepodmienečne na 1 rok v I. NVS. Dňa 1.1.1990 bol amnestiou zvyšok trestu odpustený.

Súd si vyžiadal správy od Mesta W., orgánov polície a nový odpis z registra trestov. Zo správy od Mesta
W. a orgánov polície vyplýva, že žiadateľ je k trvalému pobytu prihlásený na adrese W., W. XXXX/X,
pričom menovaný nespáchal žiadny trestný čin a ani priestupok.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zák. súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej tri roky, ak
ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 4 Tr. zák., doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného
a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený

bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest zmiernený
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.Podľa § 470 Tr. por. o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v ktorom
obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko, alebo kde naposledy mal bydlisko, a to aj vtedy,

ak ide o odsúdenie vojenským súdom.

Súdzistil,žeodsúdenýsplnilpodmienkystanovenézákonomprezahladenieodsúdeniaOkresnéhosúdu
Bratislava 1 zo dňa 15.5.1989, spisová značka 5T 28/89, nakoľko od posledného odsúdenia uplynulo
viac ako tri roky, kedy žiadateľ viedol riadny život, trestnej činnosti sa už nedopustil a preto súd jeho

žiadosti vyhovel a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia. Sťažnosť má
odkladný účinok.