Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 30, 2012

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 0T/4/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5912899173

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2012:5912899173.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Číslo konania: 0T/4/2012-55

T r e s t n ý r o z k a z

Sudca pre prípravné konanie JUDr. Branislav KLUKOŠ vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený

A. Z., R.. XX.XX.XXXX v Ružomberku, trvale bytom Ľubochňa Č.. XXX, okres Ružomberok,
nezamestnaný, t. č. zadržaný a umiestnený v CPZ OO PZ Ružomberok,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa28.01.2012včaseo01:40hod.vykonávaljazdunaosobnommotorovomvozidletovárenskejznačky

VolkswagenZ.,E..Č..W.-XXXBKpomiestnejkomunikáciivobciĽubochňa,okresRužomberok,smerom
od námestia do doliny, kde pri tenisových kurtoch bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Ružomberku a následne pri kontrole bolo zistené, že sa jedná o
vodiča A. Z., ktorý bol po riadnom poučení podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických
nápojov prístrojom Alcotest Dräger 7410 ev. č. ARFM-0103, pričom táto dychová skúška bola pozitívna
s výsledkom 0,50 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l)
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého mu súd podľa §
49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu

určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na 1 (jeden) rok.
Okresný súd Ružomberok

dňa 30. januára 2012

JUDr. Branislav KLUKOŠ
sudca pre prípravné konanie

Za správnosť vyhotovenia:
K.. X. F.

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.