Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Patricie Kepeňová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 28Nsre/1/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112200543
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
ENERGO - AQUA a.s.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Trenčianske Biskupice 7051
Názov obce: Trenčín 4
PSČ: 911 04
IČO: 36 320 005
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 07.12.2011 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 13.12.2011 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 27.12.2011.
Navrhovateľ dňa 10.01.2012 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :
Pôvodný návrh bol odmietnutý z dôvodu nesplnenia podmienok podľa § 6 ods. 1 písm. c) zákona č.
530/2003 Z.z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov.
Podľa § 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov registrový súd pred zápisom údajov do obchodného
registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len “zápis“) z
predložených listín preverí, či sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené
osobitným predpisom.
K návrhu na zápis nebola priložená listina stanovená vyhláškou č. 25/2004 Z.z. Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovujú vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis
do obchodného registra a zoznam listín, ktoré je potrebné k návrhu na zápis priložiť v znení neskorších
predpisov, potrebná na vykonanie zápisu v údaji predmet podnikania (činnosti), a to rozhodnutie valného
zhromaždenia o zmene stanov, z ktorého bude vyplývať rozšírenie predmetu podnikania o navrhovanú
činnosť.
Navrhovateľ ani spolu s námietkami neodstránil nedostatky, pre ktoré bol pôvodný návrh odmietnutý.
Navrhovateľ spolu s námietkami síce predložil rozhodnutie valného zhromaždenia o zmene stanov,
z ktorého vyplýva rozšírenie predmetu podnikania o navrhovanú činnosť, zápisnica z valného
zhromaždenia spoločnosti o zmene stanov však nie je vyhotovená vo forme notárskej zápisnice.
Podľa ustanovenia § 6 ods. 1 písm. d) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov registrový súd pred zápisom údajov do
obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov z predložených
listín preverí, či sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom, napríklad Obchodným
zákonníkom.
Podľa prvej vety ustanovenia § 187 ods. 2 Obchodného zákonníka na schválenie rozhodnutia valného
zhromaždenia o zmene stanov, zvýšení alebo znížení základného imania, o poverení predstavenstva na
zvýšenie základného imania podľa § 210, vydaní prioritných dlhopisov alebo vymeniteľných dlhopisov,
zrušení spoločnosti alebo zmene právnej formy je potrebná dvojtretinová väčšina hlasov prítomných
akcionárov a musí sa o tom vyhotoviť notárska zápisnica.
Vzhľadom k tomu, že predložené rozhodnutie valného zhromaždenia spoločnosti o zmene stanov
spoločnosti (rozšírení predmetu podnikania) nemá zákonom požadovanú formu notárskej zápisnice nie
je možné vykonať zápis zmeny zapísaných údajov o akciovej spoločnosti do obchodného registra ani
po podaní námietok.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.