Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. január 2012

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/1/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412010001
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412010001.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Obvinený

M. E. I. D. L. S. Č. Á. P., nar. X.X.XXXX/XXXX v P., trvale bytom
ul. Q. Č.. XXX/XXX, A., okres P.,
slobodný, zamestnaný,

r o z h o d o l :

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 29.10.2010 v A. požiadal spoločnosť L. H., I..J.., prostredníctvom mandatára tejto spoločnosti C. Z.,
o úver vo výške 500,- €, k čomu bola spísaná žiadosť o úver č. XXXXXXXXXX, následne dňa 2.11.2010
v Kežmarku uzatvoril zmluvu o úvere č. XXXXX so spoločnosťou L. H., I..J.., T. ako veriteľom, na základe
ktorej mu bol veriteľom poskytnutý úver v sume 500,- € a dlžník sa zaviazal veriteľovi uhradiť sumu úveru
zvýšenú o príslušný poplatok vo výške 185,50 €, spolu celkovo uhradiť sumu vo výške 685,50 € a tento
bude splácať v 51 týždňových splátkach po 10,50 € a poslednú splátku vo výške 150,- €, počnúc

dňom 9.11.2010, pričom do žiadosti o tento úver úmyselne nepravdivo uviedol vyššie mesačné príjmy,
akými v skutočnosti disponoval a taktiež úmyselne pri žiadosti o úver o spoločnosti L. H., I..J.., zamlčal
iný úver, ktorý v tom čase ešte splácal, pričom uvedenú sumu úveru si následne prevzal v hotovosti,
pričom obvinený M.Š. E. uhradil splátku číslo 1 až 4 a to dňa 4.11.2010 vo výške 50,- €, čim veriteľovi,
spoločnosti L. H., I..J.., O.: XX XXX XXX, J. J. C. Č.. XX/A, T. spôsobil škodu vo výške najmenej 635,50 €,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie
úveru, a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), § 36 písm. k) a § 38 ods. 3
Trestného zákona u k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne
o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola

priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor
proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.

4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.