Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. január 2012

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/2/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612899409
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2012:2612899409.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Trylčom vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por. dňa 10.1.2012 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obžalovaný: J. D., Q.. XX.X.XXXX T. J., W. U. Y., H.. X.
XXX/XX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 8.1.2012 asi o 12,20 hod. T. Senici, Q. Y. I. Č.. XXXX/XX z predajne HM Tesco počas prevádzky
odcudzil 1 ks počítačovej hry PS3 Battlefield 3 a 1 ks počítačovej hry PS3 NHL, ktoré si schoval zozadu k
chrbtu pod bundu za nohavice a prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, čím spoločnosti Tesco Stores SR,
a.s. Kamenné nám. 1/A, Bratislava, IČO: 31321828 spôsobil škodu vo výške 119,98 €, pričom skutku sa
dopustil napriek tomu, že mu bola blokom na pokutu č. A 0489392 zo dňa 11.12.2011 uložená Obvodným
oddelením PZ Y. pokuta vo výške 30 € za priestupok proti majetku, ktorého sa dopustil dňa 11.12.2011,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona /ďalej len Tr. zák./ s použitím § 36 písm. j/ l/ Tr. zák., § 38 ods.
3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.