Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Gulová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4Er/499/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1105221446
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Gulová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1105221446.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: PESECO SLOVAKIA spol. s.r.o.,
Bernolákova 1546, 955 01 Topoľčany, IČO: 31 450 326, v zast. JUDr. Dušan Kopecký, Topoľová
1455/9, 957 01 Bánovce nad Bebravou, proti povinnému: VENUS PROJECT Slovakia s.r.o., Košická
37, Bratislava, IČO: 31 342 841, pre vymoženie uloženej povinnosti, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, vedenú na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 4r 499/2005, z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 09.06.2005 pod č. 5101 018504 poveril súdneho exekútora
Mgr. Marcela Zummerová, Kpt. Nálepku 22, Michalovce /EX 775/2005/ podľa ust. § 45 Exekučného
poriadku vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I, č.k.
30Cb 110/01-59 zo dňa 07.04.2004 na vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie.

Okresný súd Bratislava I, vydal dňa 28.12.2005 uznesenie č. k. 4Er 499/2005-36, ktorým zamietol
návrh povinného na zastavenie exekúcie a uložil povinnému zaplatiť na účet Okresného súdu Bratislava
I súdny poplatok vo výške 16,50€. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.09.2006 v časti
zamietnutia návrhu na zastavenie a dňa 04.10.2006 v časti uloženia súdneho poplatku.

Krajský súd v Bratislave, uznesením č.k. 18CoE 341/2009-71 zo dňa 23.12.2009 zrušil uznesenie súdu
prvého stupňa č.k. 4Er 499/2005-36 zo dňa 28.12.2005 a vec vrátil Okresnému súdu Bratislava I na
ďalšie konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.03.2010.

Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa ust. § 60 písm. e) Exekučného poriadku, poverenie na vykonanie exekúcie vydané exekútorovi
podľa § 44 exekútor bezodkladne vráti súdu, ak sa exekučné konanie skončilo vymožením pohľadávky,
jej príslušenstva a trov exekúcie.

Súdny exekútor dňa 27.12.2006 vrátil súdu poverenie na vykonanie exekúcie podľa ust. § 60 písm. e),
nakoľko súdny exekútor ukončil exekúciu vymožením pohľadávky, jej príslušenstva a trov exekúcie.

Podľa ust. § 61 Exekučného poriadku, navrátenie do predošlého stavu je v exekučnom konaní vylúčené.

V súlade s citovanými ustanoveniami súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a

exekučné konanie zo zákona zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Bratislava I. v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.