Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bohuslav Toporcer
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7T/7/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512010007
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Toporcer
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2012:8512010007.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca JUDr. Bohuslav Toporcer, vydáva dňa 25. januára 2012 podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa tento
r o z h o d o l :
Obvinený
H. S E L E P, nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F. č. XXX, okr. Y.
W., invalidný dôchodca
j e v i n n ý , ž e
hoci rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 7T 224/2010 zo dňa 17.01.2011, ktorý nadobudol
právoplatnosť 20.01.2011, mu bolo uložené ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou, toto
nenastúpil, nerešpektoval výzvu na nástup dňa 28.02.2011 a uvedené liečenie nastúpil až dňa
18.03.2011,
č í m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. e/ Tr. zákona
t e d a
maril výkon rozhodnutia tým, že zmaril účel ochranného liečenia, ktoré mu uložil súd,
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona pri rovnosti poľahčujúcich a priťažujúcich okolností s prihliadnutím na §
353 ods. 2 Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd pre výkon uloženého trestu obvineného nariaďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.