Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. január 2012

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8Er/1040/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4600899714
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Mačejová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2012:4600899714.1

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci exekúcie oprávneného: VEĽKÝ FOND - INVESTIĆNÝ FOND,
a. s. v likvidácii, IČO: 31 375 634, Prievozská 2/A, 821 09 Bratislava proti povinnému: L. W., rod. č.
XXXXXX/XXXX, B. č. XX K I., XXX XX T., o vymoženie 33,19 eura s príslušenstvom, vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Petra Kohúta, so s sídlom exekútorského úradu Mičinská cesta 35, 974 01 Banská
Bystrica, pod sp.zn. Ex 7721/2000, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje exekúciu za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal u súdneho exekútora proti povinnému návrh na vykonanie exekúcie na základe
exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Topoľčany - Platobného rozkazu č.k.
11Ro 5168/97 zo dňa 20.10.1997 pre vymoženie sumy 33,19 eura s príslušenstvom. Súdny exekútor
na základe návrhu a exekučného titulu požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ktoré mu
súd udelil dňa 29.6.2000, pod č. 5406 005285 *.

Súdny exekútor podaním zo dňa 19.12.2011 doručeného tunajšiemu súdu dňa 22.12.2011 predložil
tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že oprávnený bol dňa 1.10.2011vymazaný
z obchodného registra.

Súd z výpisu z obchodného registra oprávneného zistil, že obchodná spoločnosť VEĹKÝ FOND -
INVESTIČNÝ FOND, a. s. v likvidácii, IČO: 31 375 634, Prievozská 2/A, 821 09 Bratislava bola dňom

1.10.2011 z obchodného registra vymazaná.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky

konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak po začatí konania zanikne právnická osoba,
súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 57 ods.1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. exekúciu súd zastaví ak, exekúciu súd vyhlásil za

neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania (právna subjektivita). Právnické
osoby nadobúdajú spôsobilosť byť účastníkom konania okamihom svojho vzniku a strácajú ju okamihom
svojho zániku. Obchodné spoločnosti, medzi ktoré patrí aj akciová spoločnosť, sú právnické osoby, ktoré

sa zapisujú do obchodného registra, pričom vznikajú dňom, ku ktorému boli zapísané do obchodného
registra a zanikajú ku dňu výmazu z obchodného registra.

Oprávnený bol dňom 1.10.2011 vymazaný z obchodného registra, teda týmto dňom zanikol, čím stratil
spôsobilosť byť účastníkom konania. Strata tejto spôsobilosti robí exekúciu neprípustnou, a preto súd
v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, že exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor prípisom zo dňa 19.12.2011 súdu súčasne oznámil, že vzniknuté trovy budú zaúčtované
na zložený preddavok, preto nežiada o ich priznanie. Vzhľadom na tieto skutočnosti súd súdnemu

exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

O trovách konania súd rozhodol analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ktoré bolo zastavené.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na Okresný súd Topoľčany, písomne v troch vyhotoveniach. Odvolanie musí mať náležitosti
§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť zjavné, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované) a § 205 ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha).
Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.