Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. január 2012

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29Nsre/141/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111239898
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Varečka
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Nitra

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

Pelian, s.r.o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Vék 44/2170

Názov obce: Hurbanovo

PSČ: 947 01

IČO: 36 738 484

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 27.06.2011 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 30.06.2011 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 30.06.2011.

Navrhovateľ dňa 21.12.2011 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Navrhovateľ Pelian, s.r.o. so sídlom Vék 44/2170, 947 01 Hurbanovo, IČO: 36 738 484 sa svojim
návrhom zo dňa 27.06.2011 (sp. značka. 4Re/808/2011) domáhal zápisu zmeny zapísaných údajov o
spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra odd. Sro 19451/N, v časti zápisu:

A) VYMAZUJE SA:

1. Štatutárny orgán: Konateľ – B. V., deň skončenia funkcie: 13.05.2011,

2. Spoločníci: B. V. s vkladom 3.319,391888 EUR (rozsah splatenia vkladu 3.319,391888 EUR).

K návrhu na predpísanom tlačive P8 navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:

- zápisnica z valného zhromaždenia spoločnosti, ktoré sa konalo dňa 13.05.2011,

- zmluva o prevode obchodného podielu,

- vyhlásenie jediného spoločníka,

- úplne znenie spoločenskej zmluvy.

Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis, nakoľko:

- návrh na zápis bol neúplný a nezrozumiteľný,

- v zápisnici z valného zhromaždenia neboli uvedené všetky predpísané údaje.

Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 30.06.2011 bolo doručené navrhovateľovi dňa

08.07.2011 (prostredníctvom Pošty Slovenskej republiky).

Navrhovateľ bol v oznámení výslovne poučený, že lehota na podanie námietok je pätnásť dní odo dňa
doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

Navrhovateľ podal písomné námietky až dňa 20.12.2011 prostredníctvom Pošty Slovenskej republiky,
na Pošte Komárno 1.

K písomným námietkam navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:

- opravený návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným na
predpísanom tlačive P8,

- dodatok č. 1 k zápisnici z valného zhromaždenia.

Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi založenými v spise a zistil nasledovný skutkový a právny

stav.

Zápisu zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra bránia
nasledovné právne vady.

1. Písomné námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu boli podané oneskorene, v rozpore s lehotou
stanovenou v § 200b ods. 1 prvá veta OSP.

Podľa § 57 ods. 1 OSP do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.Podľa § 57 ods. 2 druhá veta OSP ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa§57ods.3OSPlehotajezachovaná,aksaposlednýdeňlehotyurobíúkonnasúdealebopodanie

odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Písomné námietky mali byť podané najneskôr dňa 25.07.2011 , v skutočnosti boli podané oneskorene
– až dňa 20.12.2011 prostredníctvom Pošty Slovenskej republiky

2. Návrh na zápis zmien ako aj opravený návrh na zápis zmien zo dňa 20.12.2011 sú nezrozumiteľné.
Aj v opravenom návrhu na zápis zmien sa navrhovateľ domáha výmazu spoločníka B. V. s vkladom
3.319,391888 EUR a zápisu spoločníka U. V. s vkladom 3.319,391888 EUR. V oboch návrhoch nie je

zohľadnená nová výška vkladu spoločníka U. V..

Podľa § 6 ods. 1 písm. b) Zákona o obchodnom registri registrový súd pred zápisom údajov do
obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len
„zápis“) z predložených listín preverí, či je návrh na zápis úplný.

Podľa § 6 ods. 2 písm. d) Zákona o obchodnom registri za neúplný sa považuje návrh na zápis, ktorý

je nezrozumiteľný.

Podľa§200bods.1OSPnavrhovateľmôžepodaťpísomnénámietkyprotiodmietnutiuvykonaniazápisu
podľa osobitného zákona do 15 dní odo dna vydania alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania
zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu odmietol. Späťvzatie námietok sa nepripúšťa. V
námietkach môže najmä doplniť chýbajúce údaje, opraviť nesprávne údaje a odstrániť nedostatky, pre

ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa § 200b ods. 6 OSP po preskúmaní námietok môže sudca námietky zamietnuť. O zamietnutí
námietok sudca rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Preto súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho

súdneho poriadku).