Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. január 2012

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 13P/249/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311223518
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Véghová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2311223518.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci starostlivosti o maloleté deti E. a to : Z., R.. X.X.XXXX, I., R..
X.X.XXXX, bytom S., H. Č.. XXX/XX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom, Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Galante, deti rodičov: matky, O. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., X. Č.. XX,
t.č. na neznámom mieste, v konaní zast. súdom ustanoveným opatrovníkom Mgr. Katarínou Dobruckou,
pracovníčkou Okresného súdu Piešťany a V. A., nar. XX.X.XXXX, bytom S., H. Č.. XXX/XX, a mal. J.

E., nar. XX.XX.XXXX, bytom S., H. Č.. XXX/XX, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom, Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Galante, dieťa rodičov : matky, O. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., X.
Č.. XX, t.č. na neznámom mieste, v konaní zast. súdom ustanoveným opatrovníkom Mgr. Katarínou
Dobruckou, pracovníčkou Okresného súdu Piešťany a C. K., nar. X.XX.XXXX, bytom D., K. Č.. XXXX/
X, t.č. na neznámom mieste, v konaní zast. súdom ustanoveným opatrovníkom Mgr. Jánom Sopiakom,
pracovníkom Okresného súdu Piešťany, dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti V. A., nar.

XX.X.XXXX, bytom S., H. Č.. XXX/XX, o návrhu navrhovateľa na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje štvrtý odsek výroku rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 10.11.2011, č.k. 13P
249/2011-29 nasledovne :

- z nesprávneho : „Zročné výživné u maloletého J. E. u oboch rodičov v sume po 14,62 eur sú rodičia
dieťaťa povinní zaplatiť v jednej splátke spolu s bežným výživným, po právoplatnosti tohto rozsudku“.

- na správne: „Zročné výživné u maloletého J. E. v sume 14,62 eur je matka dieťaťa povinná zaplatiť

v jednej splátke spolu s bežným výživným, po právoplatnosti tohto rozsudku“.

II. V ostatných častiach ostáva rozsudok n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Galanta rozsudkom zo dňa 30.3.2011, č.k. 13P 314/2010-43 zveril maloletého J. E., nar.
XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľa - V. A., nar. 11.4.1980, bytom S., H.
počnúc právoplatnosťou rozsudku. Súčasne zaviazal iba matku maloletého dieťaťa prispievať na výživu

maloletého dieťaťa sumou 25,38 Eur a následne vždy vo výške 30% zo sumy životného minima pre
neplnoleté nezaopatrené dieťa podľa zák. č. 601/2003 Z.z. a príslušného opatrenia MPSVaR SR, s
účinnosťou od 1.7. každého roka, ktoré výživné je povinná platiť a toto poukazovať vždy do 15. dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám navrhovateľa, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Okresný súd Galanta rozsudkom zo dňa 10.11.2011, č.k. 13P 249/2011-29 zmenil rozsudok Okresného

súdu Galanta, č.k. 13P 314/2010-43 zo dňa 30.3.2011 v časti o výživnom na maloleté deti E., a to Z.,
nar. X.X.XXXX, I., nar. X.X.XXXX J., nar. XX.XX.XXXX tak, že výživné na maloletého Z. sa zvyšuje zosumy 25,38 eur na sumu 60,- eur mesačne, u maloletú I. zo sumy 25,38 eur na sumu 50 eur mesačne, a
u maloletého J. zo sumy 25,38 eur na sumu 40,- eur mesačne, všetko počnúc dňom 1.10.2011. Súčasne
rozhodol aj o zročnom výživnom na maloleté deti.

Tunajší súd bez návrhu zistil chybu vo štvrtom odseku výroku rozsudku č.k. 13P 249/2011-29 z
10.11.2011, kde bola nesprávne uložená povinnosť obom rodičom zaplatiť zročné výživné na maloletého
J. E. v sume po 14,62 eur v jednej splátke spolu s bežným výživným, po právoplatnosti tohto rozsudku.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej chybe, súd s poukazom na
§164 O.s.p. vydal opravné uznesenie a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.
Keďže súd bez návrhu zistil chybu vo výroku rozsudku, vydal opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmú
nesprávnosť vo výroku predmetného rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho písomného doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Zpísomnepodanéhoodvolaniamusíbyťzjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaa

čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak odvolateľ nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.