Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. december 2011

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/246/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111224487
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2011:8111224487.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom v Bratislave,

Dostojevského rad 4, IČO: 00151700, proti žalovanému: D. T., T. H., R. XX, o zaplatenie 1.197,25 EUR
s prísl., takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

náhradu trov konania účastníkom nepriznáva,

vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 64,87 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 5.9.2011 žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie 1.197,25 EUR
s 9 % úrokom z omeškania ročne od 1.6.2011 do zaplatenia titulom nezaplateného záväzku na základe

zmluvy o obchodnom zastúpení pre sprostredkovanie poistenia osôb uzatvorenej dňa 24.6.2003.

Vo veci bol dňa 29.9.2011 pod sp. zn. XRoXXX/XXXX vydaný platobný rozkaz, proti ktorému podal
žalovaný v zákonnej lehote odpor s námietkou premlčania uplatneného nároku.

Žalobca podaním doručeným súdu dňa 14.12.2011 zobral žalobu v plnom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), navrhovateľ môže vziať za konania
návrh späť na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej, súd
postupom podľa § 96 ods. 1, 3 Občianskeho súdneho poriadku konanie zastavil.O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku tak, že súd
náhradu trov konania účastníkom nepriznal. Žalobcovi z dôvodu, že tento späťvzatím žaloby bez
uvedenia dôvodu zastavenie konania zavinil a úspešnému žalovanému trovy konania nevznikli.

Zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi za podanú žalobu v zmysle ust. § 11 ods. 3,
4 zák. č. 71/1992 Zb. vo výške 64,87 EUR, ktorého vrátenie bude realizované príslušným daňovým
úradom v zmysle ust. § 11 ods. 6 citovaného zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42

ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.