Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. december 2011

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/242/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811010757
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2011:3811010757.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

G. J. - nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom B., Ul. N.. Y. XXX/XX, okres Nitra,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry B. J., nar. XX.XX.XXXX a
rozsudkomOkresnéhosúduPrievidzač.9C/241/09-44zodňa30.3.2010,ktorýnadobudolprávoplatnosť
dňa 12.4.2010, bol zaviazaný platiť matke dcéry R. J. výživné 100,- eur mesačne, a to do 10. dňa v
mesiaci, túto povinnosť sa v B., okres Nitra, úmyselne neplnil pravidelne a v rozsahu stanovenom súdom

od 1.8.2010 do 9.12.2011, hoci bol živnostník, dňa 20.5.2011 Obvodný úrad Nitra, odbor živnostenského
podnikania, na základe jeho žiadosti pozastavil živnosť do 20.5.2012, dňa 14.6.2011 sa zaevidoval na
úrade práce ako uchádzač o zamestnanie a dňom 25.10.2011 bol vyradený z evidencie úradu práce,
pretože sa nedostavil na kontakt, od októbra 2010 do 5.10.2011 zaplatil Ing. R. J.Ľ. celkom 1.050,- eur
a na výživnom jej zostal dlhovať 550,- eur,

t e d a :

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení

Zákona č. 262/2011 Z.z. (ďalej len Trestný zákon).

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j) Trestného zákona, § 38 odsek 3

Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach
občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v § 355, odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz
ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný
odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.