Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. október 2011

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/163/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8411010351
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2011:8411010351.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku samosudcom JUDr. Richardom Burešom na verejnom zasadnutí konanom dňa

31. októbra 2011 v trestnej veci proti obv. N. R. za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného
zákona rozhodol o návrhu na schválenie dohody o vine a treste

r o z h o d o l :

Obvinený

N. R. , nar. X. X. XXXX v Kežmarku, trvale bytom Y. R. W. XXX,
okres X., nezamestnaný, na slobode,

j e v i n n ý , ž e

dňa 14. 3. 2011 v čase okolo 15.00 hod. z lesného porastu č. XXXX z parcely č. XXX v katastrálnom
území obce Y. R. W., okres X., ukradol drevnú hmotu - haluzinu s priemerom do 0,07 m v celkovom
objeme 0,02 m3, ktorú na mieste sekerou skrátil, očistil od konárov a takto pripravenú haluzinu niesol
do miesta trvalého bydliska, kedy bol prichytený policajtmi, čím takto spôsobil Štátnym lesom TANAP-

u škodu v sume 1,- euro, a to aj napriek tomu, že dňa 28. 3. 2010 sa dopustil priestupku proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola
rozkazom Obvodného úradu Poprad č. X/XXXX/XXXXX-XXXXX, XXXX/XXX zo dňa 30. 4. 2010,
právoplatným dňa 5. 5. 2010, uložená pokuta v sume 20,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. k/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon

uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich)
mesiacov.Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci - zaistenej
sekery.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10. októbra 2011 na tunajší súd došiel návrh prokurátorky tunajšej okresnej prokuratúry na
schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obvineného N. R..
Na verejnom zasadnutí o podanom návrhu na dohodu o vine a treste konanom na tunajšom súde dňa
31. októbra 2011 po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste samosudca pristúpil v zmysle § 333
ods. 3 Tr. poriadku u obvineného k zisťovaniu formou otázok uvedených v § 333 ods. 3 Tr.

poriadku. Na všetky tieto položené otázky obvinený odpovedal „áno“.
Vzhľadom na to, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr. poriadku). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku