Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Véghová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 13P/172/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2310206183
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Véghová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2011:2310206183.3
Uznesenie
Okresný súd v Galante vo veci starostlivosti súdu o maloletú R. G., U.. X.XX.XXXX, bytom L. Č.. XXX, v
konaní zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Galante, dieťa rodičov : Y. V., U.. XX.XX.XXXX,
R. L. Č.. XXX a B. G., U.. XX.X.XXXX, R. R., N. Č.. XX, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka mal. dieťaťa svojim návrhom zo dňa XX.X.XXXX, domáhala sa zníženia výživného, ktoré bolo
upravené v roku 2009 v sume 50 EUR mesačne na sumu 150 EUR mesačne počnúc dňom XX.X.XXXX.
Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX svoj návrh na začatie konania vzala v celom rozsahu späť a žiadala
konanie vo veci zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1, O.s.p., navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
V danom prípade súd zobral na vedomie dispozičné otca dieťaťa s návrhom a konanie zastavil.
Otrováchkonaniasúdrozhodolvsúlades§146ods.lpísm.a)O.s.p.,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať aj bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.