Rozsudok – Osvojenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. november 2011

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/255/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111204404
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighova

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2011:3111204404.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Zdenkou Mattielighovou, v právnej veci

starostlivosti súdu o maloleté deti T.: Y., O. XX.XX.XXXX R. , O. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, Vazovova 7/A,
Bratislava, obe deti rodičov: matka - M. T., O. XX.XX.XXXX, Z. V. T. XXX/XX, F., Z. Č. M. XX/X, P. a otec -
U.T.,O.XX.XX.XXXX,Z.V.Š.XXX/X,X.V.,Z.Č.M.XX/X,P.,onávrhunavyslovenieosvojiteľnosti,takto

r o z h o d o l :

Súd v y s l o v u j e osvojiteľnosť u maloletých detí T.E.: Y., O. XX.XX.XXXX R. Dominiky, O.
XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na Okresnom súde Trenčín dňa 01.03.2011 sa navrhovateľ - Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Pezinok, odbor sociálnych vecí a rodiny, domáhal vyslovenia osvojiteľnosti u maloletých
detí T.: Y. R. , D. O. Y. XX.XX.XXXX.

Svoj návrh odôvodnil tým, že maloleté deti sa narodili dňa 06.01.2011, a to v 33. týždni, predčasne.
Rodičia pred pôrodom uviedli, že chcú dať obe maloleté deti na adopciu. Dňa 22.01.2011 sa na základe
súhlasu k nadviazaniu osobného vzťahu uskutočnila interakcia medzi maloletými deťmi T. a manželmi L.,

ktorí sú zapísaní v zozname žiadateľov o osvojenie. Na základe uvedených skutočností mal navrhovateľ
za to, že vyslovenie osvojiteľnosti je v záujme maloletých detí.

38P/255/2011

Kolízny opatrovník žiadal, aby súd vyslovil osvojiteľnosť u oboch maloletých detí T.: Y. R. Dominiky,
nakoľko nikto z biologickej rodiny sa o deti od ich pôrodu nezaujímal a nekontaktoval ani manželov L. ani
navrhovateľa. Obe deti sa v súčasnosti nachádzajú v starostlivosti manželov L.O., kde je zabezpečená
riadna starostlivosť o deti. Na základe uvedených skutočností mal za to, že vyslovením osvojiteľnosti je
sledovaný záujem detí a je v súlade so zákonom.

C.. L. L. súhlasil s tým, aby bola u oboch detí, Y. R. Dominiky , vyslovená osvojiteľnosť. Obe deti sa

nachádzajú v jeho a manželkinej starostlivosti od 10.03.2011.

C.. K. L. súhlasila s tým, aby bola u oboch detí, Y. R. T., vyslovená osvojiteľnosť. Obe deti sa nachádzajú
v starostlivosti manželov od 10.03.2011.Súd sa oboznámil s písomne podaným návrhom zo dňa 01.03.2011, rodným listom maloletého Y. T.,
rodným listom maloletej Y. T., záverečnou správou o príprave na náhradu rodinnú starostlivosť oboch

navrhovateľov, rozhodnutím Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava o zapísaní navrhovateľov
do zoznamu žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa osvojiteľmi, súhlas Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny v Bratislave s nadviazaním osobného vzťahu detí so žiadateľmi, odporúčaním k realizovaniu
náhradnej rodinnej starostlivosti, privoleniami na osvojenie oboch maloletých detí podpísaných rodičmi
maloletých, správou o zdravotnom stave maloletých detí, uznesením Okresného súdu Trenčín, č. k.

32P/23/2011 - 28, zo dňa 02.03.2011, a ďalšími listinnými dôkazmi, na vec sa vzťahujúcimi a zistil tento
skutkový stav vo veci:

Maloleté deti T. sa narodili dňa 06.01.2011 vo Fakultnej nemocnici v Trenčíne a rodičia maloletých detí
sa rozhodli dať ich na adopciu, nakoľko majú štyri ďalšie maloleté deti a starostlivosť o novonarodené
deti Y. R. Dominiku by už finančne neuniesli. Z uvedených dôvodov dali rodičia písomný súhlas na

osvojenie maloletých detí bez vzťahu k budúcim osvojiteľom. Na základe uvedených podkladov boli
obe deti zapísané do prehľadu detí, ktorým treba sprostredkovať náhradnú rodinnú starostlivosť.

Podľa §-u 180a odsek 1) Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len O. s.
p.) ak súd zistí, že sú splnené predpoklady na osvojenie podľa osobitného predpisu, môže začať aj bez

návrhu konanie o osvojiteľnosti.

Podľa §-u 180a odsek 2) Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len O.
s. p.) účastníkmi konania sú dieťa a jeho rodičia. Maloletý rodič dieťaťa, ktorý dosiahol vek šestnásť
rokov, je účastníkom konania, aj keď nie je zákonným zástupcom dieťaťa. V tomto konaní má procesnú

spôsobilosť. Maloletý rodič dieťaťa, ktorý nedosiahol vek šestnásť rokov, musí byť v tomto konaní
zastúpený svojím zákonným zástupcom.

38P/255/2011 - 35

Podľa §-u 180a odsek 4) Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len O. s.
p.) rodičia dieťaťa nie sú účastníkmi konania ani v prípade, ak dali súhlas na osvojenie dieťaťa vopred
bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

Podľa §-u 180a odsek 5) Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len
O. s. p.) súd v konaní vždy vypočuje toho, v koho starostlivosti sa dieťa nachádza, alebo štatutárny
orgán zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené. Súd v konaní o
osvojiteľnosti skúma i okolnosti na strane dieťaťa vylučujúce splnenie účelu osvojenia.

Podľa §-u 180a odsek 6) Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len O.
s. p.) o osvojiteľnosti rozhodne súd rozsudkom bez zbytočného odkladu, najneskôr do troch mesiacov
odo dňa začatia konania. Túto lehotu možno predĺžiť najviac o tri mesiace, ak rozhodnutiu súdu bránia
vážne dôvody a objektívne príčiny.

Súd mal, po vykonanom dokazovaní, za dostatočne preukázané, že v predmetnej veci sú splnené
zákonom stanovené podmienky na vyslovenie osvojiteľnosti u maloletých detí T.: Y. R. Dominike, obe
deti narodené dňa 06.01.2011, ktoré sa v súčasnosti nachádzajú v starostlivosti manželov L.: L. R. K.. V
konaní bolo preukázané, že ani jeden z rodičov, resp. iných príbuzných, nemá záujem prevziať maloleté
deti do svojej osobnej starostlivosti a túto osobnú starostlivosť o maloleté deti nepretržite vykonávajú

manželia L.O., ktorí majú záujem vykonávať ju i naďalej, a teda vyslovenie osvojiteľnosti je plne v záujme
oboch detí.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s poukazom na citované ustanovenia zákona, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odseku 1 písmena a) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdnyporiadokvzneníneskoršíchpredpisov,podľaktoréhožiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali do
zápisnice súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.