Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. november 2011

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/215/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811010679
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2011:3811010679.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : R. V. , nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, okres Prievidza,
trvale bytom T. X - V., Y., Česká republika,

prechodne bytom T. X, W. U., Česká republika, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna T. V., nar. XX.XX.XXXX,
uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom, číslo 10P 185/2008-4 zo dňa 28. mája
2008 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, číslo 4CoP 47/2008-24 zo dňa 07.

októbra 2008, bol zaviazaný platiť C. H. T. Y. Q. výživné 702,- Sk mesačne a to do 25-teho dňa v mesiaci
a rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, číslo 8P 415/2008-59 zo dňa 12. mája
2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10. júna 2009, bol zaviazaný platiť C. Z. Q. výživné 30 % sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa počnúc dňom právoplatnosti a to do 20-teho dňa
v mesiaci, t.j. od 10. júna 2009 do 01. júla 2009 24,50 eur mesačne a od 01. júla 2009
25,36 eur mesačne, plneniu tejto povinnosti sa v Českej republike v T. vyhýbal od

04. novembra 2008 do 22. mája 2010 tým, že bol nezamestnaný a nebol evidovaný na Úrade práce ako
uchádzač o zamestnanie a na výživnom zostal dlhovať C. Z. Q. 361,62 eur a čin spáchal, hoci bol
trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, číslo 1T 278/2003-104 zo dňa 11. decembra
2003, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24. mája 2007, odsúdený za trestný čin zanedbania povinnej
výživy podľa § 213 ods.2,3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov
s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich 24 mesiacoch za taký čin odsúdený ,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2,3 písm. c) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 576/2009 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 207 ods.3 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na

výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.