Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/190/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811010612
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2011:3811010612.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Vojtecha Chmelana a prísediacich

LadislavaFodoraaStanislavaMajzlananahlavnompojednávaníkonanomdňa07.novembra2011takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : ml. J. I. , nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach,
okres Prievidza, trvale bytom Z., J. F. č. XXX/XX,
zamestnaný vo firme M. - S. s.r.o. G.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 30. decembra 2006 v presne nezistenom čase od 00.30 hodiny do 04.00 hodiny v D., okres
Prievidza, v byte číslo XX/X, pod vplyvom alkoholu žiadal od D. A. peniaze, pričom jej v spálni priložil ku
krku nôž a povedal jej, aby mu dala peniaze, lebo ju zabije, poškodená mu povedala, že peniaze nemá,
vyšmykla sa mu a odišla do kuchyne, kde jej opäť dal nôž pod krk a znova ju žiadal, aby mu dala peniaze,
po čom poškodená ušla do kotolne, kde bola asi pol hodinu, potom sa vrátila do bytu, kde jej opakovane
hovoril, aby hľadala peniaze a aby mu ich dala, lebo ju zabije, následne vzal sekeru, ktorú držal v ruke
nad hlavou a povedal jej, nech hľadá peniaze a dá mu ich, lebo ju zabije, potom poškodenú kopol do

ľavého stehna a pravého pleca, po čom mu poškodená zo strachu pred ním povedala, že peniaze sú v
kúpeľni, odkiaľ si vzal 1.200,- Sk (39,83 eur), čím spôsobil D. A. škodu 39,83 eur,

t e d a

protiinémupoužilnásilieahrozbubezprostrednéhonásiliavúmyslezmocniťsacudzejveciačinspáchal
závažnejším spôsobom konania, pretože ho spáchal so zbraňou,

t ý m s p á c h a l

zločin lúpeže podľa § 188 ods.1,2 písm. c) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo
650/2005 Z.z.

a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 188 pds.2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona,
§ 117 ods.1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 119 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenej D. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. č. XX, prechodne bytom S., I. č. XXX., L. škodu vo výške 39,83 eur.

Podľa § 288 ods.2 Trestného poriadku sa poškodená D. A. so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazuje na konanie v občiansko-právnych veciach.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
oznámenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.