Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/201/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311010832
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2011:2311010832.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom
dňa 17.10.2011 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Líviou Poluchovou, prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
obvinený Z. K., H.. XX.XX.XXXX N. Nitre, C. D. E., Z. E. XXX, X. Š.,
je vinný, že
Zákonom o rodine je povinný a rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 10C/77/2005 zo
dňa 17.02.2006, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom 11.04.2006 ako otec S. K., H..
XX.XX.XXXX, bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou vo výške 49,79 Eur mesačne, vždy do 15-
teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa Z. K., C. D. E., N.Í. Č.. XXX, pričom si
svoju vyživovaciu povinnosť riadne a pravidelne neplnil v období od mesiaca júl 2009 doposiaľ, čím mu
za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 776,81 Eur,
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať
iného,
čím spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím §§ 36 písm. j, l), 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6(šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry
a medzi obvineným.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3, písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.