Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/27/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811010077
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2011:3811010077.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Vojtecha Chmelana a prísediacich
Juraja Lička a Jaroslava Novotku na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17. októbra 2011 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : X. C. , nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach,
okres Prievidza, trvale bytom N., T. č. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

1) dňa 26. apríla 2007 v čase okolo 13.00 hodiny v Prievidzi na ulici J. Fándlyho, pred vchodom číslo
15 žiadal od S. Z., nar. XX.XX.XXXX, peniaze a keď mu uviedol poškodený, že ich nemá, chytil ho rukou
okolo krku s tým, že mu povedal, aby išiel s ním, pričom mu dlaň položil na jeho hrdlo a povedal mu,
že ak sa pokúsi utiecť, tak mu stlačí krčný ohryzok a takto s ním vošiel do vchodu číslo 21 na chodbu
schodišťa pri výťahu na ulici J. Fándlyho v Prievidzi, kde ho dvakrát udrel päsťou do oblasti úst a

žiadal od neho, aby X. A. vrátil požičané peniaze, na čo mu poškodený S. Z. uviedol, že peniaze
nemá, následne obžalovaný po tom, čo poškodený ukázal mobilný telefón, vyzval poškodeného, aby
tento mobilný telefón založil a takto X. A. vrátil peniaze, na čo mu poškodený povedal, že to nie je jeho
mobilný telefón a potom ho obžalovaný udrel dvakrát alebo trikrát otvorenou dlaňou po tvári, po čom
poškodenému začala z pery tiecť krv a tak povedal obžalovanému, že zavolá kamarátovi, aby doniesol
nejaké peniaze, avšak zavolal na Políciu na číslo telefónu 159, po čom obžalovaný z miesta činu ušiel,

2) - dňa 01. mája 2007 v čase od 01.00 hodiny do 02.00 hodiny v Prievidzi na ulici K. K.
číslo X spoločne s X. J. preskočili drevené oplotenie N. A., kde následne vypáčili vchodové dvere, vošli
spoločne dnu, kde skrutkovačom vypáčili kryt na výhernom hracom automate, odkiaľ odcudzili finančnú
hotovosť 6.673,- Sk a z regála za pultom odcudzili cigarety rôznych značiek v celkovej hodnote 3.840,16
Sk a finančnú hotovosť vo výške 300,- Sk, čím spôsobili poškodenému /K. N./ T. H. škodu v celkovej
výške 147,58 eur a poškodenej V. I. C. I. celkovú škodu vo výške 287,89 eur,

- niekedy v čase od 17.00 hodiny dňa 28. mája 2007 do 08.15 hodiny dňa 29.
mája 2007 na námestí v obci Q., okres Prievidza, spolu s D. H. a X. J. nezisteným spôsobom prestrihli
ochrannú kovovú mrežu na okne predajného stánku s textilom, následne rozbili sklenenú výplň a cez
takto vzniknutý otvor vošli dnu, odkiaľ odcudzili čiernu koženú čašnícku peňaženku v hodnote 200,- Sk,
v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť 2.000,- Sk, čím spôsobili majiteľke poškodenej S. D. celkovú

škodu vo výške 127,90 eur,

- v presne nezistenom čase od dňa 20. mája 2007 od 14.00 hodiny do 09.00 hodiny
dňa 21. mája 2007 v obci N. vnikol do C. D. popisné číslo XXX a to tým spôsobom, že presne nezisteným
predmetom vylomil v oblasti zaisťovacieho mechanizmu celopresklené drevené dvere a následne vošiel
dovnútra obytnej časti budovy, z ktorej vzal
Hifi vežu značky PANASONIC, satelitný prijímač neznámej značky, sadu 9 kusov nožov spolu so

stojanom, digitálnu kuchynskú váhu, zostavu reproduktorovk počítaču 2+1, 1 kus pánske náramkové celokovové hodinky značky STORM,
strieborné náušnice v darčekovom balení, dámsku kozmetiku značky ĽOREAL - vosk na vlasy, náplasti
na celulitídu, 1 kus detské pyžamo, 2 kusy strieborných ozdobných náramkov

platničkového tvaru, 5 kusov zlatých retiazok, 1 kus vŕtačky a 1 kus rozbrusovačky,
1 kus tlačiareň značky HP, 2 kusy reproduktorov k počítaču nezistenej
značky, čím spôsobil poškodenej Q. D. škodu v celkovej výške 932,75 eur a poškodením dverí
poškodenému S. D. škodu vo výške 16,60 eur,
3) dňa24.októbra2009včaseokolo23.30hodinevPrievidzinauliciJ.M.Hurbana,predPohostinstvom

GOLD PUB fyzicky napadol poškodeného
O. K. a to tým spôsobom, že ho najprv udrel rukou zovretou v päsť do oblasti nad ľavým okom a potom
viackrát do oblasti hlavy, čím mu
spôsobil tržnú ranu nerovných okrajov nad ľavým okom dlhú 4 centimetre a tržnú ranu nerovných okrajov
v ľavej spánkovej oblasti dlhu 3 centimetre, pričom uvedené zranenia si vyžiadali lekárske ošetrenie
s dobou liečenia v trvaní 8 dní, pričom u poškodeného došlo v prvých 7 dňoch k sťaženiu obvyklého

spôsobu života spočívajúceho v tom, že saturované rany ho boleli, mal opuch nad ľavým okom, ktorý
mu sťažoval videnie a úkony bežnej telesnej hygieny,

t e d a

v bode 1)

protiinémupoužilnásilieahrozbubezprostrednéhonásiliavúmyslezmocniťsacudzejveciačinspáchal
na chránenej osobe - dieťati,

v bode 2)

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, sčasti spoločným konaním,

v bode 3)

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

t ý m s p á c h a l

v bode 1)

zločin vydierania podľa § 189 ods.1,2 písm. b) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona
číslo 650/2005 Z.z.,

v bode 2)

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. a) Trestného zákona, sčasti spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 650/2005 Z.z.,

v bode 3)

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a) Trestného zákona číslo 650/2005 Z.z.,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona

číslo 650/2005 Z.z.

a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 189 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona, §
37 písm. h) Trestného zákona, § 41 ods.2 Trestného zákona, § 42 ods.1 Trestného zákona, § 39 ods.1
Trestného zákona k súhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona súd zároveň z r u š u j e výrok treste v rozsudku Okresného
súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 45/2008 zo dňa 14.04.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.04.2008
v spojení s uznesením Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 45/2008 zo dňa 23.11.2009 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 23Tos 63/2009 zo dňa 23.02.2010, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 23.02.2010, z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu v
Prievidzi, sp. zn. 1T 174/2007 zo dňa 01.10.2007, ktorý mu bol doručený dňa 05.10.2007,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.10.2007, ako aj ďalšie rozhodnutia na ne obsahovo nadväzujúce,
ak týmto rozhodnutím stratili svoj podklad.

Podľa § 364 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.4 Trestného zákona, § 37
písm. h), m) Trestného zákona k úhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden)
rok.
Podľa § 48 ods.2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenej strane V. I. C. I. U.,
O. J. č. XX škodu vo výške 287,89 eur, poškodenému T. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., W. č. XXXX/X
škodu vo výške 147,58 eur, poškodenej S. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., C. č. XXX škodu vo výške
127,90 eur, poškodenej X. Q. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. č. XXX škodu vo výške 932,75 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.