Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. máj 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4C/11/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111201472
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adela Unčovská
ECLI:

Uznesenie

V právnej veci navrhovateľa: v 1. rade T. X., bytom G. XX, XXX XX G., v 2. rade I. L., bytom G. XX,
XXX XX G., proti odporcovi: AXA životní pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu,
Kolárska 6, 811 06 Bratislava, IČO: 35 968079, o zaplatenie 9.626,24 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporcovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v 1. a 2. rade sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.1.2011 domáhal voči
odporcovi zaplatenia sumy vo výške 9.626,24 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom
finančného zadosťučinenia za neuhradenie poistného plnenia.

Navrhovateľ v 1. a 2. rade podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.3.2011 vzal návrh v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Dôvody späťvzatia návrhu navrhovateľ v 1. a 2. rade neuviedol.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na

jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

Podľa § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je
účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu

na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd s poukazom na účinné späťvzatie návrhu navrhovateľom v 1. a 2. rade v celom rozsahu, súd
konanie podľa citovaného ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa
muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý
bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.2 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, keď
navrhovateľ v 1.a 2. rade vzal návrh v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu. Nie je preukázané,
že dôvodom späťvzatia návrhu bol správanie odporcu a teda nejde o prípad podľa § 146 ods. 2 veta

druhá O. s. p. z procesného hľadiska zásadne platí, že zastavenie konania zavinil navrhovateľ a teda
je povinný nahradiť trovy konania odporcovi.

Súd všakodporcovináhradutrovkonanianepriznal,nakoľkoodporcasináhradutrovkonanianeuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava I, písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.