Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Dlugoš, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 2T/34/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511010082

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Dlugoš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2011:3511010082.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, samosudcom JUDr. Rastislavom Dlugošom, v trestnej veci
vedenej proti obžalovanému O. S., nar. XX.XX.XXXX v O., trestne stíhanému pre prečin marenia výkonu
úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení účinnom

v čase spáchania skutku (ďalej len „Trestný zákon"), na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13. októbra
2011 v Novom Meste nad Váhom, v konaní proti ušlému takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : O. S., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom K., E. č. XXXX/X, na slobode, t.č. na
nezná-mom mieste,

j e v i n n ý, ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX. hod. v k.ú. Rudník na ceste P./XXXXXX viedol nákladné motorové
vozidlo zn. Scania EČV: O. s návesom zn. Schmitz EČ O., napriek tomu, že mu rozhodnutím o
priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Galanta sp. zn. ORP-P-DI-GA-2010 zo dňa 07.10.2010,
právoplatným dňa 26.10.2010, bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní 36 mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obžalovanému určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti riadiť (viesť)

motorové vozidlá každého druhu vo výmere 5 (päť) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť AMOS Trans, s.r.o., ul. Z. Kodálya
č. 1420/20, Sládkovičovo, IČO: 43 903 452, s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa prokurátor a obhajca obžalovaného vzdali práva podať odvolanie proti tomuto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti

toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.