Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. apríl 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 19C/39/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109235656
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Mészárosová
ECLI:

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľky: C. T., bytom D. X, T., proti odporcom: 1. D. H.,
bytom J. E. XX, E., 2. W. H., bytom J. E. XX, E., o zaplatenie: 995,80 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka dňa 28.09.2009 doručila súdu návrh na začatie konania, ktorým sa domáhala zaplatenie

dlžnej sumy vo výške 995,80 eur s príslušenstvom voči odporcom v 1. a 2. rade. Návrh na začatie
konania odôvodnila tým, že dňa 28.02.2006 bola uzatvorená zmluva o nájme 2. izbového bytu na D. V
priebehu trvania nájomného vzťahu došlo k úmrtiu prenajímateľa dňa 04.06.2006. Na základe dohody
dedičovvdedičskomkonanísanavrhovateľkastalavlastníkombytuvktorombolsodporcamidohodnutý
nájomný vzťah. Navrhovateľka sa domáhala zaplatenia nájomného za dva mesiace vo výške 995,80
eur, čo predstavovalo výpovednú lehotu.

Súd uznesením č.k. 19 C 39/2010 - 30 zo dňa 24.09.2010 navrhovateľke oslobodenie od súdnych
poplatkov nepriznal.

Súd výzvou zo dňa 28.01.2010 vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na
začatie konania vo výške 59,50,-eur. Predmetná výzva bola navrhovateľke doručená dňa 21.12.2010.
Navrhovateľka súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatila.

Poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z

návrhu. / § 2 ods.1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch /

Poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ alebo dovolateľ. / § 5 ods. 1 písm. a)
zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch /

Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) prvostupňový súd konanie

zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Prvostupňový
súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania 5b) nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu
môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť. / §10 ods. 1 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych

poplatkoch v platnom znení/

Predmetom konania vedeného na Okresnom súde Bratislava I č.k. 19 C 39/2010 je zaplatenie sumy
995,80 eur. Súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 59,50,-eur za návrh vo
veci samej a poskytol jej 10 dňovú lehotu na zaplatenie súdneho poplatku. Navrhovateľke bola výzva
na zaplatenie súdneho poplatku doručená dňa 21.12.2010. Desaťdňová lehota na zaplatenie súdneho

poplatku uplynula navrhovateľke dňa 31.12.2010. Navrhovateľka zostala nečinná a súdny poplatok
nezaplatila.

Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bola náležite navrhovateľka poučená o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto súd podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a vyslovil, že žiadny
z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava I, písomne, v dvoch

vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha. / § 205 O.s.p. /