Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. máj 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 15C/70/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211207475
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Donnerová

ECLI:

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v Bratislave rozhodol samosudkyňou JUDr. Gabrielou Donnerovou v právnej

veci navrhovateľky L. bytom O. N. proti odporcovi Ing. O., bytom O., N., o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov L. rod. A., nar. XX.XX.XXXX a L.,
nar. XX.XX.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňa XX.XX.XXXX, zapísaného v knihe
manželstiev bývalého matričného úradu P. v N. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod
poradovým číslom XXX.

Navrhovateľke sa nepriznáva proti odporcovi náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom, podaným na súd dňa 28.3.2011, domáhala zrušenia bezpodielového

spoluvlastníctva manželov s odporcom z dôvodu, že odporca má oprávnenie na podnikateľskú činnosť.

Odporca s návrhom na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov súhlasil.

Vykonaným dokazovaním výsluchom navrhovateľky a odporcu a oznámením obsahu listinných dôkazov
predložených navrhovateľkou, zistil súd tento skutkový stav veci:

Navrhovateľka uzavrela s odporcom manželstvo dňa XX.XX.XXXX. Manželstvo účastníkov je zapísané
knihe manželstiev bývalého matričného úradu P. v N. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod
poradovým číslom XXX.

Z osvedčenia o živnostenskom oprávnení vydaného dňa XX.X.XXXX odborom živnostenského
podnikania Obvodného úradu N. pod č. P.X, súd zistil, že odporcovi dňa XX.X.XXXX vzniklo
živnostenské oprávnenie na vykonávanie ohlasovacích živností - kúpa tovaru na účely jeho predaja

konečnému spotrebiteľovi (maloobchod) alebo iným prevádzkovateľom živností (veľkoobchod) a
sprostredkovateľská činnosť v oblasti služieb. Odporca podniká pod obchodným menom L. O. Podľa
§ 148a ods. 2 OZ súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade, že jeden z
manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal
oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať
ktorýkoľvek z nich.Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že sú splnené zákonné podmienky pre
zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva účastníkov, preto návrhu
navrhovateľky vyhovel.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p. Navrhovateľka mala vo veci plný úspech,
mala preto proti odporcovi právo na náhradu trov konania. Keďže navrhovateľka si neuplatnila právo na
náhradu trov konania, súd jej ich náhradu proti odporcovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 207 ods. 1 O.s.p. ).