Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Novotný
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/104/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2211010315
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2011:2211010315.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom NOVOTNÝM, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 23.05.2011, takto
r o z h o d o l :
Obvinení:
P. L. - nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. Z. č. XXXX/XX,
okres V. A.,
E. C. - nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. č. XXX/XXX, V. A.,
M. E. - nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. č. XXXX/X, A.,
s a u z n á v a n j ú z a v i n n ý c h , ž e
I. obv. P. L. a E. C.:
dňa 23. septembra 2008 v čase okolo 12.15 hod. v meste Dunajská Streda spoločným konaním v
obchodnom dome Tesco si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a to tak, že z regálu predajne
odcudzili 3 ks Whisky The Macallan v celkovej hodnote 199,06€ (5.997,- Sk) a 2 ks Whisky Glenkinchie
v celkovej hodnote 56,39 € (1.699,-Sk), následne tieto si uložili do športovej tašky a s uvedeným
tovarom chceli z obchodného dumu bez zaplatenia odísť, avšak boli prichytení pracovníkom strážnej
služby, pričom celková hodnota tovaru činí 311,85€ (9.395,-Sk) ku škode spoločnosti Tesco Stores, a.s.,
Bratislava,
II. obv. P.
dňa 13. júna 2009 v čase okolo 09.00 hod. v meste Dunajská Streda na Galantskej ceste v budove
Family center v DM Drogerie Markt, bez použitia násilia spoločne odcudzili z regálu drogistický tovar
tým spôsobom, že ho schovali do tašky a prešli pokladňou a to 1 ks holiaci strojček Gilette v hodnote
3,45€, 10 ks rúžov zn. Loreal v hodnote 99,50€, 1 ks púder zn. Loreal v hodnote 11,85€, 4 ks Make - upu
zn. Loreal v hodnote 58,40€, 5 ks špirál zn. Loreal v hodnote 59,75€, 1 ks odličovaciu vodu zn. Nivea v
hodnote 4,61€, 1 ks pleťový gél zn. Nivea v hondote 5,97€, 1 ks pleťová voda zn. Nivea v hodnote 5,65€,
15 ks krémy zn. Loreal v hodnote 243,10€, čím pre poškodeného DM Drogeri Markt, s.r.o. Dunajská
Streda spôsobili škodu vo výške 491,98€,
III. obvinený E.r:
dňa 12. januára 2009 v čase okolo XX.XX hod. viedol bez vodičského oprávnenia osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Fabia, zelenej farby, EČ: V. v meste Dunajská Streda po Komenského ulici, kedy bolzastavený policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, ktorá pri kontrole zistila, že
menovaný nie je držiteľom vodičského oprávnenia na žiadnu skupinu a má uložený zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá,
dňa 20. januára 2009 v čase o 14.10 hod. viedol bez vodičského oprávnenia osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Fabia, zelenej farby, EČ: DS XXX CO v meste Dunajská Streda po Kračanskej ceste, kedy
bol zastavený policajnou hliadkou PZ, pričom bolo zistené, že nie je držiteľom vodičského oprávnenia
a má uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá,
dňa 25. januára 2009 v čase o 11.05 hod. viedol bez vodičského oprávnenia osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Fabia, zelenej farby, EČ: DS XXX CO v meste Dunajská Streda po Galantskej ceste na
parkovisku nákupného centra Hypernova, kedy bol zastavený policajnou hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Dunajská Streda, pričom bolo zistené, že nie je držiteľom vodičského oprávnenia a má uložený zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá,
dňa 26. januára 2009 v čase o 11.05 hod. viedol bez vodičského oprávnenia osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Fabia, zelenej farby, EČ: DS XXX CO v meste Dunajská Streda po ulici Štúrovej, kedy bol
zastavený policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, pričom bolo zistené, že nie
je držiteľom vodičského oprávnenia a má uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá. Z výsledkov
šetrenia Okresného dopravného inšpektorátu v Dunajskej Stred vyplýva, že obvinený E. C. motorové
vozidlo viedol napriek tomu, že pod č. konania ORP-XXXX/DI-P-XXXX a ORP-XXXX/DI-P-XXXX zo dňa
22.09.2008 mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo po dobu 12 mesiacov, právoplatné
dňom 24.10.2008, ORP-XXXX/DI-P-XXXX a ORP-XXXX/DI-P-XXXX vydané dňa 20.10.2008 uložený
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá po dobu 12 mesiacov, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
02.12.2008, ORP-XXXX/DI-P-XXXX a ORP-XXXX/DI-p-2008 vydané dňa 20.11.2008, uložený zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov, ktoré nadobudlo právoplatnosť 15.12.2008,
teda
v bode I./ obžaloby P. L. a E. C.:
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocni a spôsobili tak malú škodu,
v bode II./ obžaloby P. L. a M. E.:
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocni a spôsobili tak malú škodu,
v bode III./ obžaloby E. C.:
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
čím spáchali
v bode I./ a II./ obžaloby P. L.:
- dvojnásobný prečin krádeže podľa 212 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona,
v bode I./ obžaloby E. C.:
- prečin krádeže podľa 212 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona,
v bode III./ obžaloby obv. M. E.:- prečin krádeže podľa 212 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona.
Za to sa
odsudzujú:
Obvinený P. L.:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 41 ods. 1 Trestného
zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Obvinený E. C.:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 42 ods. 1 Trestného
zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 15 mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému E. C. aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 30 mesiacov.
Zároveň sa zrušuje Rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda, spisová značka XT/XX/XXXX zo dňa
22.04.2009 vo výroku o treste.
Obvinená M. E.:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 osd. 1
Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 roky.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinení P. sú povinní zaplatiť poškodenej spoločnosti Tesco
Stores, a.s. Bratislava, titulom náhrady škody 311,85€, a to spoločne a nerozdielne.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.