Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. máj 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 29Cb/17/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1105236883
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Buľubašová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: LMM, spol. s r.o., Klenova 2, Bratislava, IČO: 31

362 044 zast.: JUDr. Bronislava Pavelková, advokátka, Dobrovičova 6, Bratislava proti odporcovi: D.A.G.
Trade, s.r.o., Brnianska 51, Bratislava, IČO: 35 777 737 o zaplatenie 4.599,93 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 31.10.2005 sa navrhovateľ domáhal vydať
rozhodnutie, ktorým by súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 4.599,93 € s
príslušenstvom.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania súd prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Takouto podmienkou konania podľa § 19 O.s.p. je spôsobilosť byť účastníkom konania.

Súd v konaní zistil, že odporca zanikol ex offo výmazom z obchodného registra dňa 22.03.2007, bez
právneho nástupcu a teda stratil spôsobilosť byť účastníkom konania.

V zmysle citovaného ustanovenia § 103 O.s.p. splnenie civilnoprocesnej subjektivity si súd všíma aj bez
návrhu po celý čas konania.

V zmysle § 107 ods. 4, ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Súd s poukazom na vyššie uvedené dospel k záveru, že v danom prípade neexistencia právnej
subjektivity odporcu predstavuje

nedostatok neodstránitený, preto podľa citovaného ustanovenia § 107 ods. 4 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1. písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa ustanovenia § 11 ods. 3, 4 a 6 v spojení s § 13 ods. 3
veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. v znení zákona č. 24/2007 Z.Z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne, dvojmo,
na Okresný súd Bratislava 1. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach(§ 42 ods.3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v ust. § 205 ods.2 OSP.
Odvolanie musí byť podpísané a datované, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s

prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú
vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy účastníka podávajúceho odvolanie.