Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. január 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11C/173/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1209215107
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Staněk
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: E. Q., bytom U., D., proti odporcovi:
Z. Q., bytom U.sky č. X, D., zastúpenému advokátom JUDr. Rudolfom Adamčíkom, Liptovská 2/A,
P.O.BOX 67, Bratislava, o zrušenie spoločného nájmu bytu manželmi, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľke b u d e vrátený súdny poplatok vo výške 92,86 Eur prostredníctvom Daňového úradu

Bratislava C. po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným súdu dňa XX.XX.XXX9 sa navrhovateľka domáhala, aby súd
zrušil spoločný nájom účastníkov konania k bytu - stavbe postavenej na parcele č. XXXX. súp. č. XXX.9
zapísanej na LV č. X pre obec W., kat. úz. T., t.č. vo vlastníctve Hlavného mesta SR Bratislavy, ďalej
určil, že ho ako nájomca bude užívať navrhovateľka a zaviazal odporcu povinnosťou sa z predmetného

bytu vysťahovať do 90 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.

Podaním zo dňa 18.12.2010, doručeným súdu dňa 23.12.2010 vzala navrhovateľka návrh na začatie
konania v celom rozsahu späť z dôvodu mimosúdnej dohody účastníkov konania o užívaní predmetného
bytu.

Podľa § 96 ods.1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na účinné späťvzatie návrhu, v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd konanie vo

veci zastavil.Keďže k späťvzatiu návrhu došlo pred prejednaním veci, súd v súlade s § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne v dvoch

vyhotoveniach.