Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. máj 2010

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/62/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107211580
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Miroslav Manďák
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, v právnej veci navrhovateľa JUDr. J. K., advokáta so sídlom T., J. Z. XXXX/XXX.

proti odporcovi P.. F.. P. Š., bytom T., K.. J. XX. o zaplatenie 663,88 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje tento

z m i e r :

" Odporca s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi čiastku 664,-€ v mesačných splátkach po čiastkach
50,-€ splatných vždy do 25. dňa v mesiaci, pod stratou výhody splátok, počnúc mesiacom nasledujúcim
po právoplatnosti zmieru."

Žiadne z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal od odporcu zaplatenia čiastky 663,88 € spolu s 8,5 %

úrokom z omeškania z tejto čiastky ročne od 21.04.2007 do zaplatenia titulom odmeny za poskytnuté
právne služby na základe dohody zo dňa 12.12.1997, č. 111/97, ktorú odmenu vyúčtoval odporcovi
faktúrou č. 111972007 zo dňa 11.4.2007 so splatnosťou ku dňu 20.04.2007.

Medziúčastníkminebolosporné,ženavrhovateľnazákladevyššiepopísanejdohodyposkytolodporcovi
určité právne služby.

V priebehu konania obaja účastníci uzavreli zhora uvedený zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s
právnymi predpismi a ktorými si účastníci urovnali všetky sporné a pochybné práva a povinnosti

týkajúce sa nároku navrhovateľa na odmenu plynúceho zo zmluvného vzťahu založeného medzi
účastníkmi vyššie popísanou dohodou. Preto bol tento zmier súdom podľa § 99 ods. 1, 2 a 3 O.s.p.
schválený.

Účastnícisadohodli,žedlžnáčiastkabudesplatenávmesačnýchsplátkachpodstratou výhody splátok,
čo znamená, že ak nebudú dohodnuté splátky dodržané, môže

navrhovateľ žiadať zaplatenie celého dlhu, toto právo však môže použiť len do splatnosti najbližšej
budúcej splátky.O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. b), c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skočilo zmierom alebo
ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie n i e j e prípustné.

Proti výroku o trovách konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia zmieru
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože

nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich

skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov

k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie

skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené

(§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Skutočnosti alebo dôkazy, ktoré neboli uplatnené pred súdom prvého stupňa, sú pri odvolaní proti
rozsudku alebo uzneseniu vo veci samej odvolacím dôvodom len vtedy, ak

a) sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu,

vylúčenia sudcu (prísediaceho) alebo obsadenia súdu,

b) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli

mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,c) odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4,

d) ich účastník konania bez svojej viny nemohol označiť alebo

predložiť do rozhodnutia súdu prvého stupňa.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona;

ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.