Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. marec 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 18C/156/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210218445
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Staněk
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: X.. A. D., bytom D. X, K., proti odporcovi: Rádio

VIVA, a.s., Šalviová 1, Bratislava, IČO: 17 336 996, o zaplatenie sumy 68.730,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na súd dňa XX.XX.XXXX sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie sumy 68.730,- € s príslušenstvom titulom nevyplatenej mzdy za mesiace september 2009
až jún 2010.

Súd nepriznal navrhovateľovi oslobodenie od platenia súdnych poplatkov uznesením zo dňa 11.11.2010

č. k. 18C/156/2010-48 a súčasne vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh
priloženým príkazom na úhradu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.12.2010.

Navrhovateľ bol vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku zo dňa 23.08.2010, doručenou navrhovateľovi
dňa 27.08.2010 (pred rozhodovaním súdu o oslobodení od poplatkovej povinnosti) poučený o
následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v podobe zastavenia konania. Navrhovateľ súdny poplatok
za návrh nezaplatil.

V súlade s § 10 ods.1. zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,

odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote 10 dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a to tak, že konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté veci samej, možno

odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.