Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. marec 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 20C/17/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211201408

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Štiftová

ECLI:

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v Bratislave, v konaní pred sudcom: JUDr. Ivanou Štiftovou, v právnej veci
navrhovateľky: U.. R. M., Z. XX, V., zastúpenej: JUDr. Mgr. Antonom Chromíkom, PhD. advokátska
kancelária, s.r.o., proti odporcovi: C.. L. M., F. X, V., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva

manželov za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov U.. R. M., rod. F., nar. XX.XX.XXXX a C.. L. M., nar.
XX.X.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňa XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu V. C., vo zväzku XX, roč. XXXX, na str. XX, pod por.č. XXX, z r u š u j e.

Navrhovateľke sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 26.1.2011 domáhala zrušenia
bezpodielového spoluvlastníctva manželov s odporcom z dôvodu, že odporca získal dňa 9.11.2010
oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Podnikateľská činnosť odporcu doposiaľ trvá.

Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 150 O.s.p., podľa ktorého súd nemusí výnimočne náhradu

trov konania celkom alebo sčasti priznať, ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, ktoré v danom
prípade súd vzhliadol v osobitnej povahe sporu, ktorý je daný tým, že účastníci konania nemajú možnosť
spor vyriešiť dohodou, nakoľko zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov je podľa § 148a OZ
možné len na základe rozhodnutia súdu.

Ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí
sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona,
podľa ktorých rozhodol (§ 157 ods. 3 O.s.p.)

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa práva na odvolanie vzdali, po
vyhlásení rozsudku, písomne, do zápisnice.