Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. marec 2011

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38Cb/271/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3110200907
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková

ECLI:

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrenčínsamosudkyňouJUDr.AlenouBielikovouvprávnejvecižalobcuO.S.,a.s.sosídlom

P. X/A,. B., IČO XX. XXX. XXX,. právne zastúpeného Mgr. M. K., advokátom so sídlom D.. V. C. XX,.
B. proti žalovanému R. Š., s miestom podnikania B. XXX,. IČO XX. XXX. XXX,. o zaplatenie 3 789,80
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 3 789,80 € s 0,05 % denným úrokom z omeškania od
28.11.2008 do zaplatenia a náhradu trov konania v sume 524,- €, k rukám právneho zástupcu žalobcu
Mgr. M. K., advokáta, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa v žalobe proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 3 789,80 € s 0,05 % denným úrokom
z omeškania od 28.11.2008 do zaplatenia a náhrady trov konania titulom neuhradených faktúr. Uviedol,

že dňa 21.09.2007 uzavrel so žalovaným Zmluvu o pripojení č. A3215237, dňa 21.09.2007 Zmluvu
o pripojení č. A3215286, dňa 28.03.2008 Zmluvu o pripojení č. A3673304, dňa 22.12.2005 Zmluvu
o pripojení č. A2206477, dňa 31.01.2001 Zmluvu o pripojení č. 00648559, dňa 21.09.2006 Zmluvu
o pripojení č. A2557140, dňa 21.09.2006 Zmluvu o pripojení č. A2557153, dňa 13.05.2006 Zmluvu
o pripojení č. A2391874, v znení dodatkov, ktorých neoddeliteľnou súčasťou sú všeobecné zmluvné
podmienky. V zmysle predmetných zmlúv žalobca vypožičal žalovanému mikroprocesorovú kartu -
SIM kartu v počte 9 kusov, ktoré umožnili žalovanému využívať telekomunikačné služby poskytované

žalobcom. Žalovaný nezaplatil cenu za poskytnuté plnenie riadne a včas za obdobie 15.07.2008 -
17.09.2008, čím porušil zmluvné podmienky a je povinný zaplatiť žalobcovi zmluvnú pokutu vo výške
3 153,43 €.

Okresný súd Trenčín vydal vo veci platobný rozkaz č.k. 57Rob/36/2010-78 zo dňa 29.03.2010, ktorý pre
nemožnosť jeho doručenia žalovanému v zmysle § 173 ods. 2 O.s.p.

zrušil uznesením č.k. 57Rob/36/2010-84 zo dňa 13.09.2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
08.10.2010.

Na pojednávanie dňa 02.03.2011 sa žalovaný nedostavil, doručovanie predvolania mal riadne a včas
vykázané podľa § 48 ods. 2 O.s.p., a preto súd v súlade s § 101 ods. 2 O.s.p. pojednával v jeho

neprítomnosti, za účasti splnomocnenej právnej zástupkyne žalobcu.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou, súpisom faktúr, Zmluvou o pripojení č.
A3215237 zo dňa 21.09.2007, Zmluvou o pripojení č. A3215286 zo dňa 21.09.2007, Zmluvou o pripojení
č. A3673304 zo dňa 28.03.2008, Zmluvou o pripojení č. A2206477 zo dňa 22.12.2005, Zmluvou opripojení č. 00648559 zo dňa 31.01.2001, Zmluvou o pripojení č. A2557140 zo dňa 21.09.2006, Zmluvou
o pripojení č. A2557153 zo dňa 21.09.2006, Zmluvou o pripojení č. A2391874 zo dňa 13.05.2006,
upomienkou zo dňa 13.11.2008, faktúrou č. 8029493592 zo dňa 15.07.2008, splatnou dňa 29.070.2008

v sume 59,67 €, č. 8276768052 zo dňa 15.07.2008, splatnou dňa 29.07.2008 v sume 40,21 €, č.
8276768053 zo dňa 15.07.2008, splatnou dňa 29.07.2008 v sume 43,28 €, č. 8276768054 zo dňa
15.07.2008, splatnou dňa 29.07.2008 v sume 70,27 €, č. 8276768055 zo dňa 15.07.2008, splatnou dňa
29.07.2008 v sume 53,44 €, č. 8526727893 zo dňa 15.07.2008, splatnou dňa 29.07.2008 v sume 23,70
€, č. 8776568516 zo dňa 15.07.2008, splatnou dňa 29.07.2008 v sume 47,40 €, č. 8776568517 zo dňa

15.07.2008,splatnou dňa 29.07.2008 v sume 40,- €, č. 8776568518 zo dňa 15.07.2008, splatnou dňa
29.07.2008 v sume 36,46 €, č. 8029970412 zo dňa 14.08.2008, splatnou dňa 28.08.2008 v sume 16,50
€, č. 8277232612 zo dňa 14.08.2008, splatnou dňa 28.08.2008 v sume 16,51 €, č. 8277232613 zo dňa
14.08.2008, splatnou dňa 28.08.2008 v sume 19,58 €, č. 8277232614 zo dňa 14.08.2008, splatnou dňa
28.08.2008 v sume 46,57 €, č. 8277232615 zo dňa 14.08.2008, splatnou dňa 28.08.2008 v sume 30,12
€, č. 8777028625 zo dňa 14.08.2008, splatnou dňa 28.08.2008 v sume 23,70 €, č. 8777028626 zo dňa

14.08.2008, splatnou dňa 28.08.2008 v sume 16,30 €, č. 8777028627 zo dňa 14.08.2008, splatnou dňa
28.08.2008 v sume 12,56 €, č. 8030451081 zo dňa 17.09.2008, splatnou dňa 01.10.2008 v sume 3,95
€, č. 8277701180 zo dňa 17.09.2008, splatnou dňa 01.10.2008 v sume 3,95 €, č. 8277701181 zo dňa
17.09.2008, splatnou dňa 01.10.2008 v sume 3,95 €, č. 8277701182 zo dňa 17.09.2008, splatnou dňa
01.10.2008 v sume 3,95 €, č. 8277701183 zo dňa 17.09.2008,splatnou dňa 01.10.2008 v sume 8,50

€, č. 8527661058 zo dňa 17.09.2008, splatnou dňa 01.10.2008 v sume 3,95 €, č. 8777492602 zo dňa
17.09.2008, splatnou dňa 01.10.2008 v sume 3,95 €, č. 8777492603 zo dňa 17.09.2008, splatnou dňa
01.10.2008 v sume 3,95 €, č. 8777492604 zo dňa 17.09.2008, splatnou dňa 01.10.2008 v sume 3,95
€ a obchodnými podmienkami žalobcu.

Z vykonaného dokazovania súd zistil, že žalobca so žalovaným uzavreli Zmluvy o pripojení č. A3215237,

č. A3215286, č. A3673304, č. A2206477, č. 00648559, č. A2557140, č. A2557153 a č. A2391874, na
základe ktorých využíval žalovaný služby verejnej mobilnej rádiotelefónnej siete. Žalobca za poskytnuté
službyvystavilžalovanémufaktúryč.8029493592zodňa15.07.2008,splatnoudňa29.070.2008vsume
59,67 €, č. 8276768052 zo dňa 15.07.2008, splatnou dňa 29.07.2008 v sume 40,21 €, č. 8276768053 zo
dňa 15.07.2008, splatnou dňa 29.07.2008 v sume 43,28 €, č. 8276768054 zo dňa 15.07.2008, splatnou

dňa 29.07.2008 v sume 70,27 €, č. 8276768055 zo dňa 15.07.2008, splatnou dňa 29.07.2008 v sume
53,44 €, č. 8526727893 zo dňa 15.07.2008, splatnou dňa 29.07.2008 v sume 23,70 €, č. 8776568516 zo
dňa 15.07.2008, splatnou dňa 29.07.2008 v sume 47,40 €, č. 8776568517 zo dňa 15.07.2008,splatnou
dňa 29.07.2008 v sume 40,- €, č. 8776568518 zo dňa 15.07.2008, splatnou dňa 29.07.2008 v sume
36,46 €, č. 8029970412 zo dňa 14.08.2008, splatnou dňa 28.08.2008 v sume 16,50 €, č. 8277232612 zo

dňa 14.08.2008, splatnou dňa 28.08.2008 v sume 16,51 €, č. 8277232613 zo dňa 14.08.2008, splatnou
dňa 28.08.2008 v sume 19,58 €, č. 8277232614 zo dňa 14.08.2008, splatnou dňa 28.08.2008 v sume
46,57 €, č. 8277232615 zo dňa 14.08.2008, splatnou dňa 28.08.2008 v sume 30,12 €, č. 8777028625 zo
dňa 14.08.2008, splatnou dňa 28.08.2008 v sume 23,70 €, č. 8777028626 zo dňa 14.08.2008, splatnou
dňa 28.08.2008 v sume 16,30 €, č. 8777028627 zo dňa 14.08.2008, splatnou dňa 28.08.2008 v sume

12,56 €, č. 8030451081 zo dňa 17.09.2008, splatnou dňa 01.10.2008 v sume 3,95 €, č. 8277701180 zo
dňa 17.09.2008, splatnou dňa 01.10.2008 v sume 3,95 €, č. 8277701181 zo dňa 17.09.2008, splatnou
dňa 01.10.2008 v sume 3,95 €, č. 8277701182 zo dňa 17.09.2008, splatnou dňa 01.10.2008 v sume 3,95
€, č. 8277701183 zo dňa 17.09.2008,splatnou dňa 01.10.2008 v sume 8,50 €, č. 8527661058 zo dňa
17.09.2008, splatnou dňa 01.10.2008 v sume 3,95 €, č. 8777492602 zo dňa 17.09.2008, splatnou dňa

01.10.2008 v sume 3,95 €, č. 8777492603 zo dňa 17.09.2008, splatnou dňa 01.10.2008 v sume 3,95
€, č. 8777492604 zo dňa 17.09.2008, splatnou dňa 01.10.2008 v sume 3,95 € ktoré žalovaný doteraz
neuhradil.

Podľa § 269 ods. 2 Obch. zák. účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je upravená ako
typ zmluvy. Ak však účastníci dostatočne neurčia predmet svojich záväzkov, zmluva nie je uzavretá.

Podľa § 365 Obch. zák. dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to až do doby
poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne inýmspôsobom. Dlžník však nie je v omeškaní, pokiaľ nemôže plniť svoj záväzok v dôsledku omeškania
veriteľa.

Podľa § 369 ods. l Obch. zák., ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti,

je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve. Ak úroky z omeškania
neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania podľa predpisov občianskeho práva. Ak
záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania
najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.

Na základe takto zisteného skutkového stavu po posúdení veci z hľadiska hmotného práva dospel súd
k záveru, že žaloba je dôvodná.

Účastníci uzavreli zmluvy, ktorých predmetom bolo poskytovanie služieb verejnej mobilnej
rádiotelefonnej siete v súlade so všeobecnými zmluvnými podmienkami, ktoré žalovaný akceptoval.
V zmluve bola dohodnutá cena i poplatky za poskytnuté služby v súlade s platnými cenníkmi
žalobcu, platobné podmienky. Vzhľadom k povahe predmetu plnenia súd tieto zmluvy považoval za
nepomenované zmluvy (§ 269 ods.2 Obch. zák. ), kde sa žalobca zaviazal žalovanému zabezpečiť

služby určené v zmluve a žalovaný sa zaviazal zaplatiť za tieto služby cenu vyúčtovanú za príslušné
obdobie faktúrami v súlade s podmienkami určenými žalobcom. Účastníci uzavreli Zmluvy o pripojení
č. A3215237, č. A3215286, č. A3673304, č. A2206477, č. 00648559, č. A2557140, č. A2557153 a
č. A2391874, na základe ktorých žalobca poskytol žalovanému 9 ks SIM kariet a služby mobilného
operátora. Za poskytnuté služby vystavil žalobca žalovanému faktúru č. 8029493592 zo dňa 15.07.2008,

splatnou dňa 29.070.2008 v sume 59,67 €, č. 8276768052 zo dňa 15.07.2008, splatnou dňa 29.07.2008
v sume 40,21 €, č. 8276768053 zo dňa 15.07.2008, splatnou dňa 29.07.2008 v sume 43,28 €, č.
8276768054 zo dňa 15.07.2008, splatnou dňa 29.07.2008 v sume 70,27 €, č. 8276768055 zo dňa
15.07.2008, splatnou dňa 29.07.2008 v sume 53,44 €, č. 8526727893 zo dňa 15.07.2008, splatnou dňa
29.07.2008 v sume 23,70 €, č. 8776568516 zo dňa 15.07.2008, splatnou dňa 29.07.2008 v sume 47,40

€, č. 8776568517 zo dňa 15.07.2008,splatnou dňa 29.07.2008 v sume 40,- €, č. 8776568518 zo dňa
15.07.2008, splatnou dňa 29.07.2008 v sume 36,46 €, č. 8029970412 zo dňa 14.08.2008, splatnou dňa
28.08.2008 v sume 16,50 €, č. 8277232612 zo dňa 14.08.2008, splatnou dňa 28.08.2008 v sume 16,51
€, č. 8277232613 zo dňa 14.08.2008, splatnou dňa 28.08.2008 v sume 19,58 €, č. 8277232614 zo dňa
14.08.2008, splatnou dňa 28.08.2008 v sume 46,57 €, č. 8277232615 zo dňa 14.08.2008, splatnou dňa

28.08.2008 v sume 30,12 €, č. 8777028625 zo dňa 14.08.2008, splatnou dňa 28.08.2008 v sume 23,70
€, č. 8777028626 zo dňa 14.08.2008, splatnou dňa 28.08.2008 v sume 16,30 €, č. 8777028627 zo dňa
14.08.2008, splatnou dňa 28.08.2008 v sume 12,56 €, č. 8030451081 zo dňa 17.09.2008, splatnou dňa
01.10.2008 v sume 3,95 €, č. 8277701180 zo dňa 17.09.2008, splatnou dňa 01.10.2008 v sume 3,95
€, č. 8277701181 zo dňa 17.09.2008, splatnou dňa 01.10.2008 v sume 3,95 €, č. 8277701182 zo dňa

17.09.2008, splatnou dňa 01.10.2008 v sume 3,95 €, č. 8277701183 zo dňa 17.09.2008,splatnou dňa
01.10.2008 v sume 8,50 €, č. 8527661058 zo dňa 17.09.2008, splatnou dňa 01.10.2008 v sume 3,95
€, č. 8777492602 zo dňa 17.09.2008, splatnou dňa 01.10.2008 v sume 3,95 €, č. 8777492603 zo dňa
17.09.2008, splatnou dňa 01.10.2008 v sume 3,95 €, č. 8777492604 zo dňa 17.09.2008, splatnou dňa
01.10.2008 v sume 3,95 €, ktoré žalovaný neuhradil riadne a včas, a preto ho zaviazal na zaplatenie

sumy 3 789,80 €, a zároveň súd v zmysle § 365 a § 369 ods. 1 Obch. zák. zaviazal žalovaného i na
zaplatenie dohodnutých úrokov z omeškania vo výške 0,05% denne od 28.11.2008 do zaplatenie, keďže
je nesporné, že žalovaný je so splnením žalovaného záväzku v omeškaní.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Žalobca mal vo veci plný úspech, preto mu súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p. priznal náhradu trov konania
v sume 524,- €, spočívajúcich v zaplatenom súdnom poplatku v sume 227,- € a trovách právneho
zastúpenia v sume 297,- €, a to 1x prevzatie a príprava zastúpenia po 141,09 € + 1 x režijný paušál po
7,41 €, 1 x účasť na pojednávaní dňa 22.03.2011 po 141,09 € + 1 x režijný paušál po 7,41 €.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.). Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým
bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že

- sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov

- ten, kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania

- účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený

- v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie

- sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa zákona bol potrebný

- účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom

- rozhodol vylúčený sudca

- súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal ďalšie navrhované dôkazy

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhované dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené (dôkazy sa týkajú podmienok konania, vecnej

príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu, dôkazmi má byť v konaní preukázané, že v konaní

došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej

- odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods.4 O.s.p., účastník konania bez svojej viny nemohol
dôkazy označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého stupňa)

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods.2,
§ 205a ods.1, § 221 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku)

Ak žalovaný nesplní uložené povinnosti riadne a včas má žalobca právo podať návrh na exekúciu podľa

osobitného zákona.