Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. apríl 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32Cb/335/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1105232510
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Buľubašová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I. v právnej veci navrhovateľa: URBIA DEVELOPMENT s.r.o., Panská 14,
Bratislava,IČO:35869607,zast.AKJANČOAPARTNERI,s.r.o.,Štúrova13,Bratislavaprotiodporcovi:
INA - International News Agency, spol. s r.o., Palisády 36, Bratislava, IČO: 35 811 056 o určenie že
vecné bremeno zaniklo

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 23.09.2005 sa navrhovateľ domáhal vydať rozhodnutia, ktorým by súd
určil, že právo z vecného bremena zaniklo.

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 32Cb/335/2005-169 zo dňa 12.11.2009, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 04.12.2009 bolo konanie podľa ustanovenia § 110 O.s.p. veta prvá prerušené, nakoľko právny
zástupcanavrhovateľasvojímpodanímzodňa14.09.2009požiadaloodročeniepojednávaniazdôvodu,

že medzi účastníkmi prebiehajú rokovania smerujúce k uzavretiu súdneho zmieru. Konateľka odporcu
na pojednávaní dňa 17.09.2009 navrhla konanie prerušiť.

Podľa § 111 ods. 3 O.s.p. ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po uplynutí
troch mesiacov, s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní pred uplynutím
tejto lehoty ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného
roka, súd konanie zastaví.

Účastníci konania nepodali návrh na pokračovanie v konaní, preto súd s poukazom na citované
ustanovenie § 111 ods. 3 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti predmetného uznesenia,
t.j. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1. Písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia

na Okresný súd Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecnýchnáležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie proti rozsudku možno odôvodniť podľa § 205, ods. 2 O.s.p. len tým, že a/ v

konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávnerozhodnutievoveci,c/súdprvéhostupňaneúplnezistilskutkovýstavveci,pretoženevykonal
navrhnuté dôkazy,

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných
dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu

ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené / § 205a/ f/ rozhodnutie súdu prvého
stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.