Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. apríl 2010

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 15C/8/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3109211350
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denis Vékony
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa A. - S. P., a.s., so sídlom B., D. R. č. X,. IČO
XXXXXXXX. proti odporcom 1) R. T., štátnemu občanovi S. R., bytom N. D., S. C. A. M. XX/X. - XX. a 2) I.
D., štátnemu občanovi S. R., bytom D. A. V., P. XXX/XX. o zaplatenie 214,86 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:

"Odporcovia 1) a 2) s a z a v ä z u j ú zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne istinu 214,86 eur

spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania od 27.05.2009 do zaplatenia a náhradu trov konania v sume
1,65 eur, všetko v pravidelne sa opakujúcich mesačných splátkach po 50 eur, splatných vždy do konca
príslušného kalendárneho mesiaca, až do úplného vyrovnania dlhu s tým, že prvá splátka je splatná do
30.04.2010 a omeškania s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého dlhu."

Navrhovateľovi s a po právoplatnosti tohto rozhodnutia v r a c i a zo zaplateného súdneho poplatku z
návrhu na začatie konania suma 14,85 eur a to prostredníctvom D. Ú. B. I.

Odporcovi 1) s a po právoplatnosti tohto rozhodnutia v r a c i a zo zaplateného súdneho poplatku z
návrhu na začatie konania suma 14,85 eur a to prostredníctvom D. Ú. T..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom na začatie konania domáhal od odporcov zaplatenia spoločne a
nerozdielne istiny 214,86 eur spolu s príslušným úrokom z omeškania a to titulom náhrady za vyplatené
poistné plnenie.

Pred začatím pojednávania vo veci samej dňa 01.04.2010 účastníci uzatvorili o predmete konania zmier

vyššie uvedeného znenia.

Podľa § 99 ods. 1, 2, 3 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
mediáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o

schválení zmieru..Keďže účastníci uzatvorili o predmete konania zmier, pričom povaha veci, náhrada za vyplatené
poistné plnenie v zmysle zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za
škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, pripúšťa, aby konanie skončilo zmierom, a zároveň

uzatvorený zmier nie je podľa názoru súdu v rozpore s právnymi predpismi, súd uzatvorený zmier
schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Pretože o náhrade trov konania sa účastníci v uzatvorenom zmieri dojednali, súd osobitne o náhrade
trov konania v zmysle § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. nerozhodoval.

Zároveňsúdpodľa§11ods.7zákonač.71/1992Z.z.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov rozhodol aj o vrátení časti súdnych poplatkov, ktoré navrhovateľ a odporca 1) zaplatili v konaní.

Keďže k uzatvoreniu zmieru došlo do začiatku pojednávania vo veci samej, vracia sa navrhovateľovi a
odporcovi 1) každému 90 % zo zaplateného súdneho poplatku 16,50 eur, teda každému suma 14,85
eur a to prostredníctvom príslušných daňových úradov.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie n i e j e prípustné.

Proti rozhodnutiu o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku m o ž n o podať odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde v troch vyhotoveniach.