Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Denis Vékony

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 15C/22/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3108227896
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denis Vékony
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa MVDr. D. B., bytom N., Z. S. XXXX/X. proti odporcovi
J. Ď., bytom N. D., S. XX/XX. o zaplatenie 9.194,72 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

"Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi istinu 9.194,72 eur spolu s 6 % ročným úrokom z
omeškania zo sumy 1.294,56 eur od 18.02.2006 do zaplatenia, 6 % ročným úrokom z omeškania zo

sumy 597,49 eur od 21.02.2006 do zaplatenia a 7% ročným úrokom z omeškania zo sumy 7.302,66 eur
od 07.03.2006 do zaplatenia, a to všetko v pravidelne sa opakujúcich mesačných splátkach po 200 eur,
ktoré sú splatné vždy do konca príslušného kalendárneho mesiaca s tým, že prvá splátka je splatná do
30.04.2010 a omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Odporca sa ďalej zaväzuje zaplatiť náhradu trov konania v sume 275 eur za zaplatený súdny poplatok
a to do 30.06.2010."

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom na začatie konania domáhal od odporcu vrátenia troch peňažných
pôžičiek, ktoré mu poskytol na základe písomných dohôd v celkovej sume 9.194,72 a to aj spolu s
úrokom z omeškania zo súm jednotlivých pôžičiek od dátumu ich splatnosti až do zaplatenia.

Na pojednávaní vo veci samej dňa 25. marca 2010 účastníci uzatvorili o predmete konania zmier vyššie
uvedeného znenia.

Podľa § 99 ods. 1, 2, 3 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym

zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
mediáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia

pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd
zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať
do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru..

Keďže účastníci uzatvorili o predmete konania zmier, pričom povaha veci, vrátenie peňažných pôžičiek,

pripúšťa, aby konanie skončilo zmierom, a zároveň uzatvorený zmier nie je podľa názoru súdu v rozpore
s právnymi predpismi, súd uzatvorený zmier schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Pretože o náhrade trov konania sa účastníci v uzatvorenom zmieri dojednali, súd podľa § 146 ods. 1
písm. c) O.s.p. o náhrade trov konania nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.