Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. február 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 30Cb/117/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110210326

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová

ECLI:

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

S.

H.

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v konaní pred samosudkyňou Mgr. Ninou Kollárovou v právnej veci
žalobcu: JAF HOLZ Slovakia, s.r.o., Hospodárska 448, Špačince, IČO: 35 718 986, právne zastúpeného:
JUDr. Katarína Bajová, advokátka, Hlavná č. 25, Trnava proti žalovanému: MR - Invest Slovakia, s.r.o.,
Nobelova 5, Bratislava, IČO: 44 191 693 o zaplatenie 11.135,35 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 11.135,35 Eur s 8,25 % úrokom z omeškania ročne
zo sumy 5 270,25 € od 25.07.2009 do zaplatenia, zo sumy 3 108,61 € od 30.07.2009 do zaplatenia, zo

sumy 2 756,49 € od 05.08.2009 do zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 1.329,04 EUR na účet
právneho zástupcu žalobcu do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol návrh žalobcu doručený tunajšiemu súdu 03.03.2010 ktorým sa domáhal od
žalovaného zaplatenia sumy 11.135,35 Eur s 8,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 5 270,25 €
od 25.07.2009 do zaplatenia, zo sumy 3 108,61 € od 30.07.2009 do zaplatenia, zo sumy 2 756,49 € od
05.08.2009 do zaplatenia a náhrady trov konania.

Návrh žalobca odôvodnil tým, že dodal žalovanému tovar, ktorý si u neho objednal a cenu ktorého mu
vyúčtoval faktúrami č. XXXXXXXX, XXXXXXXX, XXXXXXXX v celkovej výške 11.135,35 Eur. Faktúry
žalovaný doposiaľ neuhradil.

Neuhradením uvedených faktúr v lehote splatnosti vznikol žalobcovi nárok na zaplatenie úrokov z
omeškania vo výške 8,25 % z dlžných súm ročne za obdobia omeškania špecifikované vo výroku
rozsudku.

Nárok žalobcu bol listinnými dôkazmi založenými v spise jednoznačne preukázaný, súd preto pri splnení
zákonných podmienok rozhodol rozsudkom pre zmeškanie podľa § 153b OSP.Podľa § 157 ods. 4 v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods.5, § 153a ods.1 a § 153b ods.1 uvedie súd
iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. podľa zásady úspechu v konaní a priznal

žalobcovi náhradu trov v plnom rozsahu, nakoľko bol v spore úspešný. Náhrada trov konania pozostáva
zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu v sume 668,- EUR a náhrady trov právneho zastúpenia v
sume 661,04 EUR. Náhrada trov právneho zastúpenia podľa Vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z. v znení
zmien a doplnkov podľa § 10 ods. 1, ods. 2, § 16 ods. 4, § 17 ods. 1 pozostáva z odmeny za dva úkony
právnej pomoci - prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, písomné podanie na
súd (žaloba) po 270,54 EUR + 2 x 7,21 EUR režijný paušál + DPH. Náhradu trov konania v celkovej

výške 1.329,04 EUR je žalovaný povinný zaplatiť na účet právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie ak neboli splnené podmienky na jeho vydanie alebo
ak rozsudok vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia veci a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I., písomne, v štyroch

vyhotoveniach.

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. v platnom znení).