Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. marec 2010

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 22C/63/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3108227952
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Trnavská
ECLI:

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľov 1/ R. Z., štátneho občana SR, bytom B., J. XX,. 2/
E. Š., štátnej občianky SR, bytom H. S., Z. XXX,. 3/ M. C., štátnej občianky SR, bytom B. N. B., G.
XXXX/X,. navrhovatelia 1/ - 3/ právne zastúpení Mgr. R. Š., advokátom so sídlom v B. N. B., R. XXX/
X. proti odporcovi J. Z., štátnemu občanovi SR, bytom S. XXX. o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j esa zmier nasledovného znenia:

"Podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnostiam, pozemkom -parcely registra "C",
parcelné číslo 312 o výmere 721 m2 - zastavané plochy a nádvoria, parcelné číslo 313 o výmere 217
m2 - záhrady a stavbe - domu súpisného čísla 153 na parcele číslo 312, zapísaným na liste vlastníctva
číslo 570 vedeného S. K. T. pre katastrálne územie S. s a z r u š u j e.

Pozemky parcely registra "C" parcelné číslo 312 o výmere 721 m2 - zastavané plochy a nádvoria,

parcelné číslo 313 o výmere 217 m2 - záhrady a stavba - dom súpisného čísla 153 na parcele číslo 312,
zapísané na liste vlastníctva číslo 570 vedeného S. K. T. pre katastrálne územie S. p r i p a d n údo
podielového spoluvlastníctva navrhovateľa 1/ v podiele o veľkosti 1/3-ina, navrhovateľke 2/ v podiele o
veľkosti 1/3-ina, navrhovateľke 3/ v podiele o veľkosti 1/3-ina.

Navrhovatelia 1/ - 3/ s a z a v ä z u j ú zaplatiť spoločne a nerozdielne odporcovi náhradu
za spoluvlastnícky podiel na vyporiadaných nehnuteľnostiach v sume 2.456,35 Eura do 30 dní od

právoplatnosti uznesenia, ktorým súd schváli zmier."

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia1/-3/sapodanýmnávrhomdomáhali,abysúdzrušilpodielovéspoluvlastníctvoúčastníkov
konania k nehnuteľnostiam - domu súp. č. 153 postaveného na parcele č. 312 a pozemku parc. č.
313, záhrady o výmere 217 m2, zapísaných na liste vlastníctva č. 570 pre katastrálne územie S. a
vyporiadalhotak,žepredmetnénehnuteľnostiprikážedospoluvlastníctvanavrhovateľov1/-3/,každému

v podiele 1/3, a zároveň navrhovateľom 1/-3/ uloží povinnosť spoločne a nerozdielne uhradiť odporcovi
náhradu za spoluvlastnícky podiel vo výške 1/4 hodnoty predmetných nehnuteľností určenej na základe
vykonaného znaleckého dokazovania.

Podľa § 99 ods. 1 - 3 O. s. p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmiermeditáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier

podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.

Účastníci konania na pojednávaní dňa 17.03.2010 uzatvorili zmier. Nakoľko sa jednalo o konanie, kde
povaha veci pripúšťa skončiť konanie súdnym zmierom a zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi,
súd tento zmier schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. podľa ktorého, žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom pokiaľ v ňom
nebolo o náhrade trov konania dojednané niečo iné.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.