Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. január 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 10C/161/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109235444
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Káčerová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu : Rozhlas a televízia Slovenska , so sídlom Mýta č.1,817
55 Bratislava ,IČO: 47232480 proti žalovanému : Petit Press, a.s. so sídlom Lazaretská č. 12,811 08
Bratislava ,IČO:35 790253 zastúpeného : DEDÁK & partners, s.r.o., so sídlom Mlynské Nivyč.45,821 09
Bratislava o splnenie si povinnosti ,o schválení súdneho zmieru takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení :

Žalobca a žalovaný zmiernou cestou urovnávajú všetky spory súvisiace s premetom konania. Žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Súd žalobcovi vráti súdny poplatok vo výške XX ,-€ prostredníctvom Daňového úradu Bratislava I po
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu 25.9.2009 žiadal ,aby súd zaviazal žalovaného zverejniť v denníku
SME na rovnocennom mieste ako bol pôvodne uverejnený dňa 10.8.2009 článok STV jazdí za luxusné

ceny .Taxíkmi a to do ôsmich dní od dňa právoplatnosti rozsudku opravu článku.

Účastníci konania po otvorení pojednávania vo veci samej písomným podaním doručeným súdu dňa
26.1.2011 doručili spoločný návrh ,ktorým súdu oznámili, že medzi sebou uzavreli zmier v znení žalobca
ažalovanýzmiernoucestouurovnávajúvšetkysporysúvisiacespremetomkonania.Žiadenzúčastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania. Zároveň týmto podaním požiadali súd o schválenie uzavretého
zmieru.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa ,môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom.

Podľa ustanovenia §99 ods.2 veta prvá O.s.p súd rozhodne o tom ,či zmier schvaľuje, neschváli ho ak
je v rozpore správnymi predpismi.

Podľa ustanovenia §99 ods.3 veta prvá O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Súd postupoval v zmysle citovaného ustanovenia a schválil uzavretý zmier účastníkov konania v znení
uvedenom vo výroku uznesenia a , nakoľko obsah schváleného zmieru nie je v rozpore s právnymi

predpismi.Podľa ustanovenia § 11 ods.7 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia

účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní,
vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Súd v zmysle citovaného ustanovenia §11 ods.7 zákona č.71/1992 Zb. rozhodol o vrátení súdneho

poplatku žalobcovi sume XX,-€ , nakoľko účastníci konania skočili konanie schválením súdneho zmieru
po začatí pojednávania vo veci samej. Žalobca zaplatil dňa 8.12.2009 súdny poplatok v zmysle výzvy
súdu zo dňa 20.11.2009 v sume XX,-€ , 50% zo zaplateného súdneho poplatku predstavuje sumu XX
€ ,ktorá bude žalobcovi vrátená v zmysle ustanovenia § 11 ods.6 cit. zákona podľa ktorého ak sa má
vrátiťpoplatokalebopreplatokpoplatku,súdaleboorgánštátnejsprávysúdovzašleodpisprávoplatného

rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý
poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie,
zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona. 7)

Poučenie:

proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie. Rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom

jeho doručenia poslednému z účastníkov konania.