Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. január 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4C/121/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110224695
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Ucháľová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: G. Y., bytom XXX XX D. XXX, proti odporcovi:
M.B.A. Finance, s.r.o., ČSA 2, 977 01 Brezno, o neúplný návrh

r o z h o d o l :

Súd podanie o d m i e t a .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala dňa 30.3.2010 na Okresný súd Žilina podanie, z ktorého nie je zrejmé čoho sa
navrhovateľka od odporcu domáha. Podanie nespĺňa náležitosti návrhu, absentuje vykonateľný petit
návrhu, označenie odporcu je chybné a nie je v súlade s § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.
Podanie bolo dňa 21.5.2010 Postúpené tunajšiemu súdu.

Súd uznesením č. k. 4C/121/2010 - 19 zo dňa 15.10.2010 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 15 dní od
doručenia tohto uznesenia, odstránil vady návrhu tak, že v návrhu je potrebné označiť účastníkov na
straneodporcuvsúladesustanovením§79ods.1 O.s.p., akjeúčastníkomprávnickáosoba,návrhmusí

obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené, je teda potrebné
označiť odporcu v návrhu tak, aby jeho sídlo bolo zhodné so sídlom uvedeným v obchodnom registri
a zároveň je potrebné uviesť IČO odporcu, aby formuloval petit s tým, že predmetný petit bude jasný,
určitý, zrozumiteľný a v prípade, že spočíva v plnení, aj vykonateľný niektorým zo zákonom prípustných
spôsobov výkonu rozhodnutia, a ak sa navrhovateľ domáha peňažného plnenia, aby uviedol presnú
sumu, ktorej sa navrhovateľ domáha a príslušenstvo teda uvedenie úrokov z ich percentuálnym určením

a uvedením obdobia od kedy do kedy úroky požaduje a v návrhu je potrebné opísané skutočnosti, na
základe, ktorých sa domáha svojho práva preukázať dôkazmi, ktoré nech navrhovateľ v návrhu uvedie a
nech pripojí k opravenému návrhu listinné dôkazy, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez vlastnej viny.

Navrhovateľke bolo uznesenie doručené dňa 25.10.2010 a navrhovateľka v stanovenej lehote ani do
dňavydaniatohtouzneseniavadynávrhuvzmysleuznesenianeodstránila, atoanipodanímdoručeným
súdu dňa 18.11.2010.

Podľa § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (O. s. p.) konanie sa začína na návrh. Návrh má
okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia
a telefonický kontakt, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé
opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z
neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať
názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná

osoba, k návrhu musí byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba
zapísaná. Ak je účastníkom fyzická osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodnémeno,sídloaidentifikačnéčíslo,akjepridelené.Akjeúčastníkomštát,návrhmusíobsahovaťoznačenie
štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných
právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom

rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Návrh nemá náležitosti návrhu v zmysle § 79 O. s. p. a pre uvedené nedostatky nemožno v konaní
pokračovať. Návrh na začatie konania musí byt' jasný a určitý a musí byt' z neho zrejmé, čoho sa

navrhovateľ domáha. Navrhovateľka neoznačila odporcu v súlade so zákonným ustanovením § 79 ods.
1 O. s. p. tak, aby bol jasne určený účastník na strane odporcu. Navrhovateľka neformulovala petit
návrhu tak, aby bolo zrejmé čoho sa domáha. Súd pre tieto vady návrhu nemôže pokračovať v konaní.
Nakoľko navrhovateľka svoje podanie neopravila na výzvu súdu a pre uvedený nedostatok nemožno v
konaní pokračovať, súd podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania

odmietol, v zmysle citovaných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava I písomne v dvoch

vyhotoveniach.

V odôvodnení sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť

proti ktorému rozhodnutiu smeruje v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.

Podľa § 30 ods. 1 O. s. p., účastníkovi, u ktorého sú predpoklady, aby bol

súdom oslobodený od súdnych poplatkov, ustanoví sudca alebo poverený

zamestnanec súdu na jeho žiadosť za zástupcu Centrum právnej pomoci

alebo advokáta zapísaného do zoznamu podľa osobitného predpisu, ak je

to potrebné na ochranu jeho záujmov. O tejto možnosti súd účastníka

poučí.