Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. marec 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 12C/108/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210220601
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Sobolovská
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: K.. R. C., bytom L. XXX, XXX XX, zastúpený:
Odborovým zväzom pracovníkov obchodu a cestovného ruchu Bratislava, Vajnorská 1, Bratislava
proti odporcovi: ISS Facility Services, s.r.o., so sídlom Mokráň Záhon 2, Bratislava, IČO: 31 345
212, zastúpený: JUDr. Ondrejom Matejkom, advokátom, so sídlom Advokátskej kancelárie ŠKOREC,
HRNČIAR & partners v Bratislave, Špitálska 25, Bratislava, o neplatnosť skončenia pracovného pomeru

a náhradu mzdy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konanie doručeným na tunajší súd dňa 20.09.2010 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd určil, že skončenie pracovného pomeru výpoveďou v zmysle §63 odsek 1

písmeno e) Zákonníka práce dané odporcom je neplatné a pracovný pomer trvá. Odporca je povinný
zaplatiť navrhovateľovi náhradu mzdy v sume priemerného zárobku 508,60€ mesačne za obdobie od
skončenia pracovného pomeru, t.j. od 1.2.2010 do právoplatného rozhodnutia súdu.

Na pojednávaní konanom dňa 31.3.2011, po vyvolaní veci sa súd oboznámil s podaním právneho
zástupcu navrhovateľa č.l. 61-64 doručené tunajšiemu súdu dňa 14.3.2011, v ktorom oznámil súdu, že
berie svoj návrh zo dňa 23.3.2010 späť a žiada konanie zastaviť z dôvodu, že sporné strany sa dohodli
na mimosúdnom finančnom vyrovnaní a skončení pracovného pomeru.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je vzatý späť návrh celkom, súd konanie vo veci zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

- 2 -

12C/108/2010Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Otrováchkonaniarozhodolsúdpodľa§146ods.1O.s.p.písmenoc)tak,žežiadenzúčastníkovkonania
nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne, vo dvoch

vyhotoveniach.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre

nezaplatenie súdneho poplatku ak poplatník zaplatí súdny poplatok do

konca lehoty na podanie odvolania.

V Bratislave, dňa : 31.03.2011

JUDr. Gabriela Sobolovská

sudkyňa

Za správnosť vyhotovenia:

Martina Kokošková