Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. apríl 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/35/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107205849
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Beata Kubínyiová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky O. B., bytom B. N. B., K Z. XXXX/XX. proti odporcovi

L. B., bytom B. N. B., K Z. XXXX/XX. o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa 02.03.2007 domáhala proti odporcovi zvýšenia vyživovacej
povinnosti na svoju dcéru N. B., nar. XX.XX.XXXX. zo sumy 800,-Sk mesačne na sumu 2.000,-Sk
mesačne.

Pred prvým pojednávaním navrhovateľka podaním do zápisnice spísanej dňa 17.04.2007 na Okresnom

súde Trenčín zobrala svoj návrh späť a žiadala konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.sp.. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom k tomu, že došlo k späťvzatiu návrhu navrhovateľkou, konanie bolo súdom zastavené.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.