Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. apríl 2007

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/130/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7105011441
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2007:7105011441.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudkyňa H.. J.É. F. v trestnej veci obž. N. D. na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 16.4.2007 rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaný

N. D. Z. G. Q. Z. Y. , Q.. XX.X.XXXX T. X., W. U. X., W. X, W..Č..
T. Ú. X.- Š.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

1/ na parkovisku pri F. O. na ul. G. X T. X. dňa 26.10.2003 v presne nezistenom čase v dobe od 10.00
hod. do 12.30 hod. neoprávnene vnikol do tam zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Š. A.
O. E., čiernej farby, P.: R. XXX U. tým spôsobom, že presne nezisteným plochým predmetom násilím
odistil uzamykací systém zámkov oboch predných dverí vozidla, z ktorého následne odcudzil autorádio
zn. X., W.. X. XXX L., T.. Č.. X., čím poškodenému A. X. spôsobil poškodením vozidla škodu vo výške
5 180,- Sk a odcudzením autorádia škodu vo výške 3 750,- Sk,

2/ na parkovisku pri obchodnom centre U. Q. ul. W. X T. X. dňa 26.10.2003 v čase okolo 13.10 hod.
pokúsil sa neoprávnene vniknúť do tam zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Š. A., modrej
farby, P.: X. XXX U. vybaveného autorádiom a to tak, že nezisteným predmetom znefunkčnil zámok
predných pravých dverí vozidla, pričom však bol vyrušený jeho majiteľom, po čom sa dal z miesta činu
na útek, čím poškodenému J. N. spôsobil poškodením vozidla škodu v presne nezistenej výške,

t e d a

v bode 1/ rozsudku

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,

-2- 3T 130/05

v bode 2/ rozsudku

dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu
trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spáchal
taký čin vlámaním, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

t ý m s p á c h a lv bode 1 a 2/ rozsudku

trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. a/ Tr. zák., v bode 2/ rozsudku v štádiu
pokusu podľa § 8 ods. 1 Tr. zák.

z a t o s ú d :

Podľa § 37 Tr. zák. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 35 ods. 2 Tr. zák., nakoľko
má za to, že trest uložený rozsudkom K. N. Y.. M.. XT XXX/XX M. D. XX.X.XXXX, je dostatočný.

Podľa § 228 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť, aby poškodenému A. X., Q..
X.XX.XXXX T. X., W. U. T. XX nahradil spôsobenú škodu vo výške 8 930,- Sk.

Obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, preto vyhotovil samosudca podľa
§ 134 ods. 3 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 8 dní od jeho oznámenia
na Okresný súd Košice I.