Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. apríl 2007

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Cb/373/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4206208987
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Mezőszállási
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2007:4206208987.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa : J. K., B. XXX,. XXX. XX,. IČO : XX. XXX. XXX,. v
konaní zast. JUDr. Ľ. B. advokátkou so sídlom XXX. XX K., Z. XX/II/XX,. proti odporkyni : E. S. - L. - B.-
R., XXX. XX. Č., H. XX,. IČO : XX. XXX. XXX,. o zaplatenie 688.598,20 Sk s príslušenstvom, o oprave
uznesenia tunajšieho súdu pod sp. zn. 5Cb 373/2006-58 zo dňa 27.2.2007, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e časť uznesenia tunajšieho súdu pod sp. zn. 5Cb 373/2006-58 zo dňa 27.2.2007

a to vo výroku

... vo vlastníctve E. S. rod. B., nar. XX.X.XXXX. a L. S., nar. XX.X.XXXX. v celosti v BSM ...

a s p r á v n e z n i e :

... vo vlastníctve E. S. rod. B., nar. XX.X.XXXX,. r.č. XXXXXX/XXXX,. a L. S., nar. XX.X.XXXX,. r.č.
XXXXXX/XXXX,. obaja trvale bytom XXX. XX. Č. č. XX,. v celosti v BSM ...

V ostatnej časti o s t á v a uznesenie súdu pod sp. zn. 5Cb 373/2006-58 zo dňa 27.2.2007 b e z z
m e n y .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľpísomnýmnávrhomzodňa11.8.2006sadomáhalnatunajšomsúdeprotiodporkynivydaniu
platobného rozkazu na zaplatenie 688.598,20 Sk s 13% úrokom z omeškania od splatnosti jednotlivých
čiastkových istín až do ich skutočného zaplatenia.

Písomným podaním zo dňa 21.12.2006 navrhovateľ prostredníctvom svojej splnomocnenej zástupkyni
vzhľadom na podaný odpor zo strany odporkyni žiadal, aby súd svojim uznesením nariadil predbežné

opatrenie a to zákaz scudziť, darovať, prenajať, zaťažiť nehnuteľnosti veci v Správe katastra K. na LV
č. 594 pre k.ú. Č. pod parc. č. 755/40 zastavané plochy a nádvoria o výmere 597 m2, spolu s rodinným
domom súp. č. 97 na parc. č. 755/40, ktorá nehnuteľnosť je v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov
odporkyne a jej manžela.

Tunajší súd uznesením zo dňa 27.2.2007 nariadil predbežné opatrenie vo veci.

Na základe oznámenia Správy katastra K. na vykonanie zápisu je potrebné, aby výrok uznesenia
obsahoval rodné čísla účastníka práv nehnuteľnostiam ako i presné označenie ich trvalého bydliska.

Vzhľadom na vyššie uvedené ako i ust. § 164 O.s.p. bolo potrebné rozhodnúť tak , ako je to uvedené
vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre do
l5 dní odo dňa jeho písomného doručenia. Odvolanie musí mať náležitosti ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v

odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v som sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha. ust. § 205 ods. 2 O.s.p. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým
bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v
§ 221 ods.1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí , pretože sú tu ďalšie
skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.