Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. apríl 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16C/10/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106200937
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Š. S., bytom D. č. XXX. proti žalovanému K. P., a.s., Š. X,.
B., IČO XX. XXX. XXX. o náhradu škody 29.972,- Sk s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žalobcovi s a v r a c i a súdny poplatok v sume 1.690,- Sk zaplatený kolkovými známkami
prostredníctvom Daňového úradu T. po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 16.01.2006 domáhal, aby súd zaviazal odporcu
zaplatiťmusumu29.972,-Skspríslušenstvomtitulomdoplatkunáhradyškodyvzmyslepoistnejudalosti
zo dňa 31.05.2005.

Pred prvým pojednávaním, dňa 02.04.2007, vzal žalobca svoju žalobu späť z dôvodu, že má ťažko
chorú manželku a nechce plytvať energiou na súdny spor.

Podľa § 96 ods.1,2,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Súd konanie nezastaví,
ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. Nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie. V konaní o
preskúmaní rozhodnutie orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní

riadne zastúpený.

Súd v dôsledku prejavu vôle žalobcu konanie zastavil.

Vzhľadom k tomu, že návrh bol vzatý späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení poplatku
zaplateného v kolkových známkach v sume 1.690,- Sk podľa ust. § 11 ods. 3,4,6 a § 13 ods. 3 zák.
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších

predpisov. Podľa cit. zákonných ustanovení sa poplatok vráti krátený o 1% najmenej však 200,- Sk,
prostredníctvom daňového úradu, príslušného podľa sídla poplatníka.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd
( dvojmo). Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa vidí nesprávnosť rozhodnutia, alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

V odvolaní je popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) potrebné uviesť proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
účastník za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť iba dôvodmi uvedenými v § 205 ods. 2 písm. a) až f) O.s.p.