Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Krišková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 23Cb/205/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210215758
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Krišková
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: EAST AIR COMPANY s.r.o., IČO: 35 685 123,
Letisko M.R.Štefánika, Hangár "B", Bratislava, Slovenská republika, zastúpeného advokátom JUDr.
Dušanom Ružičom, PhD., Jeseniova 51, Praha, Česká republika, proti odporcovi: Scorpion Air S.A., 73
Persene, Sofia, Bulharská republika, o vydanie európskeho platobného rozkazu, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 12.7.2010 sa navrhovateľ domáhal, aby súd vydal európsky platobný
rozkaz, ktorým odporcovi uloží povinnosť zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 175.074,30 eur s
príslušenstvom titulom zmluvy o poskytovaní služieb.
Výzvou zo dňa 9.8.2010 súd navrhovateľa vyzval, aby uhradil súdny poplatok za návrh vo výške 10.504,-
eur a zároveň ho poučil, že ak súdny poplatok v lehote 10 dní od doručenia výzvy nezaplatí, súd konanie
zastaví. Zásielku s výzvou na zaplatenie súdneho poplatku prevzal právny zástupca navrhovateľa dňa
27.8.2010 osobne. Súdny poplatok nebol dosiaľ uhradený.
Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve
poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi
pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a
rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania5b) nebola dlhšia ako dva mesiace;
túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
Vzhľadom na to, že navrhovateľ neuhradil súdny poplatok za návrh v lehote určenej súdom vo výzve na
zaplatenie súdneho poplatku zo dňa 9.8.2010, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie
zastavil a rozhodol o vrátení súdneho poplatku, ktorý navrhovateľ za návrh zaplatil, kráteného o 1 %.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.