Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Hedviga Pikalíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 23C/76/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106219760
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hedviga Pikalíková
ECLI:
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín pred samosudkyňou JUDr. Hedvigou Pikalíkovou v právnej veci navrhovateľa M.
T., bytom N., Š. XXX/XX, zast. Mgr. J. G., advokátom v D. N. V., C. XX,. proti odporkyni M. T., bytom
tamtiež, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov počas trvania manželstva, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e sa bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňa
23.1.1993.
Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ žiadal, aby súd zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo manželov - účastníkov počas trvania
manželstva z dôvodu, že odporkyňa začala porušovať dobré mrave v ich spolužití tým, že začala
bez rozmyslu utrácať spoločné finančné prostriedky, peniaze si požičiavala od tretích osôb a rôznych
nebankových subjektov na neznáme účely, čím ohrozovala majetkové pomery spoločnej domácnosti.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ust. zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 148 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie trvanie
bezpodielového spoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého manželov
toto spoluvlastníctvo zrušiť za trvania manželstva.
Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že odporca podal návrh dôvodne, preto
bezpodielové spoluvlastníctvo manželstvo, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa 23.1.1993 zrušil.
O trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.