Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Nina Kollárová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27Cb/130/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110233975
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová
ECLI:
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I v Bratislave v konaní pred samosudkyňou Mgr. Ninou Kollárovou v právnej veci
žalobcu: Union poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/A, Bratislava, IČO: 31 322 051 proti žalovanému: GABRO
IMEX, s.r.o., Obchodná 514/22B, Bratislava-Staré mesto,IČO: 36 051 250 o zaplatenie 18.256,65 EUR
s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 18.256,65 Eur s 9 % úrokom z omeškania ročne zo
sumy 16.596,96 Eur od 03.08.2010 do zaplatenia a náhradu trov konania v sume 1.095 Eur , všetko do
troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bol návrh žalobcu doručený tunajšiemu súdu 05.08.2010, ktorým sa domáhal od
žalovaného zaplatenia sumy 18.256,65 Eur s 9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 16.596,96 Eur
od 03.08.2010 do zaplatenia a náhrady trov konania
Návrh žalobca odôvodnil tým, že na základe poistnej zmluvy č. XXXXXX a Performance bondu č.
XXXXXX zaplatil za žalovaného dňa 09.07.2010 sumu 16.596,96 Eur, t.j. celú poistnú sumu v zmysle
poistnejzmluvypriamooprávnenému-SHELLSlovakia,s.r.o..Žalovanýnezaplatilžalobcovidlžnúsumu
v lehote podľa čl. 10 poistných podmienok - do 10 dní - , preto je povinný zaplatiť žalobcovi aj zmluvnú
pokutu vo výške 1.659,69 Eur ( 10 % zo sumy 16.596,96 Eur).
Neuhradením sumy 16.596,96 Eur v lehote splatnosti vznikol žalobcovi nárok na zaplatenie úrokov z
omeškania vo výške 9 % ročne z tejto sumy za príslušné obdobie omeškania.
Nárok žalobcu bol listinnými dôkazmi založenými v spise jednoznačne preukázaný, súd preto pri splnení
zákonných podmienok rozhodol rozsudkom pre zmeškanie podľa ust. § 153b OSP.
Podľa § 157 ods. 4 v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods.5, § 153a ods.1 a § 153b ods.1 uvedie súd
iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. podľa zásady úspechu v konaní a priznal
žalobcovi náhradu trov v plnom rozsahu, nakoľko bol v spore úspešný. Náhrada trov konania zodpovedá
zaplatenému súdnemu poplatku z návrhu v sume 1.095 EUR.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie ak neboli splnené podmienky na jeho vydanie alebo
ak rozsudok vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia veci a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I., písomne, v štyroch
vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.