Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Miroslav Manďák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/66/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106209408
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2006
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Miroslav Manďák
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín, v právnej veci navrhovateľa J. U., bytom R. XXX,. právne zastúpený Mgr. R.
T., advokátkou so sídlom L., H. XX. proti odporcovi M., s. r. o., so sídlom B. XXX,. IČO XX. XXX.
XXX,. právne zastúpený JUDr. V. V., advokátkou so sídlom B. N. B., R. XXX/XX. o určenie neplatnosti
okamžitého skončenia pracovného pomeru takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e tento zmier:
„Pracovný pomer medzi odporcom ako zamestnávateľom a navrhovateľom ako zamestnancom uzavretý
dňa 08.01.2003, v ktorom navrhovateľ pracoval ako zvárač - zámočník, sa končí dňom 17.03.2006.
Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi čiastku 20.000,- Sk, do 3 dní od právoplatnosti
zmieru.“
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal určenia neplatnosti okamžitého skončenia pracovného
pomeru dané navrhovateľovi J. U., odporcom M., s. r. o., B., listom zo dňa 15.03.2006.
Medzi účastníkmi nebolo sporné, že medzi odporcom ako zamestnávateľom a navrhovateľom ako
zamestnancom vznikol dňa 08.01.2003 pracovný pomer, v ktorom navrhovateľ pracoval ako zvárač -
zámočník.
V priebehu konania obaja účastníci uzavreli zhora uvedený zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s
právnymipredpismiaktorýmisiúčastníciurovnalivšetkysporné apochybnépráva apovinnosti vrátane
finančných, plynúce z pracovného pomeru založeného medzi
účastníkmi pracovnou zmluvou zo dňa 08.01.2003. Preto bol tento zmier súdom podľa § 99 ods. 1, 2
a 3 O.s.p. schválený.
Otrováchkonaniabolorozhodnutépodľa§146ods.1písm.b)O.s.p.,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skočilo zmierom.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona;
ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.