Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. január 2011

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Cb/138/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4209210905
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Mezőszállási
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2011:4209210905.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa : D. L., so sídlom XX. O. R., P. O. Box XXXX. P.
XXX,. R. T., T., Britské Panenské ostrovy, v konaní zast. Mgr. M. J., advokát, so sídlom v N., Š. XX,.
proti odporcom 1/ J. C., nar. X.X.XXXX,. bytom P. XXX/X,. XXX. XX. K., 2/ A. C., nar. XX.X.XXXX,.
bytom P. XXX/X,. XXX. XX K., 3/ H. B., nar. X.X.XXXX,. bytom P. XXX/XX,. XXX. XX. K., v konaní zast.
JUDr. L. K., advokátkou so sídlom v K., nám. M. R. Š. X,. o zaplatenie 1.831,31 € s príslušenstvom,

o oprave rozsudku tunajšieho súdu pod č. 5Cb/138/2010-83 zo dňa 11.11.2010, sudcom Mgr. Petrom
Mezőszállásim, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e časť rozsudku tunajšieho súdu pod sp. zn. 5Cb/138/2010-83 zo dňa 11.11.2010
a to v jeho záhlaví

.... proti odporcom 1/ J. C., nar. X.X.XXXX,. bytom P. XXX/X,. XXX. XX. K., 2/ A. C., nar. XX.X.XXXX,.

bytom P. XXX/X,. XXX. XX. K.,....

a s p r á v n e z n i e :

.... proti odporcom 1/ J. C., nar. X.X.XXXX,. bytom P. XXX/X,. XXX. XX. K., 2/ A. C., nar. XX.X.XXXX,.

bytom P. XXX/X,. XXX. XX. K.,....

V ostatnej časti o s t á v a rozsudok súdu pod sp. zn. 5Cb/138/2010-83 zo dňa 11.11.2010 b e z z
m e n y.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 23.9.2009 sa domáhal na tunajšom súde proti odporcom v 1/ - 3/
rade vydaniu platobného rozkazu na zaplatenie 1.831,31 € s príslušenstvom z titulu nedoplatku z

poskytnutého spotrebného úveru spoločnosťou V. Ú. B., a.s. so sídlom M. N. X,. XXX. XX. B., IČO :
XX. XXX. XXX.

Tunajší súd po vykonanom dokazovaní vo veci samej vydal rozsudok dňom 11.11.2010, v ktorom
nesprávne označil odporcu 1/ a odporkyňu 2/ a to v označení ich priezvísk.

Vzhľadom na vyššie uvedené ako i ust. § 164 O.s.p. bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v
Nitre do 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia a to v zmysle ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolanísa popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v som sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. ust. § 205 ods. 2 O.s.p. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo

rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v §
221 ods.1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c)
súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie

skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205a) f) rozhodnutie súdu prvého stupňa
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.