Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Porubänová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/196/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106231718
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Mgr. P. M., bytom B., H. XX,. zastúpeného JUDr. P. K.,
advokátkou so sídlom v B., K. X proti odporcovi L. O. T., a.s. so sídlom T., L. XXX,. IČO XXXXXXXX,.
zastúpenému JUDr. A. J., advokátom so sídlom v T., L. XXX/XX. o určenie, že dohoda o skončení
pracovného pomeru je neplatná a iné takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh, ktorým sa domáhal určenia neplatnosti skončenia pracovného
pomeru s odporcom a určenia, že pracovný pomer trvá, zároveň sa domáhal zaplatenia náhrady mzdy
a náhrady trov tohto konania.
Skôr, ako súd začal vo veci pojednávať, písomným podaním zo dňa 25.05.2007, ktoré súdu došlo dňa
29.05.2007, zobral navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že
medzi účastníkmi konania došlo k mimosúdnej dohode o urovnaní vzájomných práv a povinností.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Súd konanie v dôsledku prejavu vôle zo strany navrhovateľa a za použitia vyššie citovaného ustanovenia
zákona zastavil.
O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., kedy žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trenčín písomne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.