Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Denis Vékony
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 15C/20/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3110202436
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denis Vékony
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa S. P., so sídlom B., ul. XX.. A. X proti odporkyni J. K.,
bytom N. D., S. XX/XX. o zaplatenie 739,42 eur takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:
"Odporkyňa s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 739,42 eur v pravidelných mesačných
splátkach po 40 eur, ktoré sú splatné vždy do 20. dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka je splatná 20.
apríla 2010 a omeškaním s plnením čo i len jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia."
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal od odporkyne zaplatenia 739,42 eur, ktoré predstavujú
nemocenské dávky, ktoré vyplatil za obdobie dočasnej práceneschopnosti J. H., ktorej zranenie
spôsobila odporkyňa. Poukázal na to, že zavinené protiprávne konanie odporkyne pri tomto skutku je
zrejmé z rozsudku tunajšieho súdu č.k. 4T/80/2008-47 zo dňa 4.9.2008, v dôsledku čoho má navrhovateľ
proti odporkyni podľa § 238 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení nárok na náhradu škody, ktorá
vznikla navrhovateľovi uvedeným vyplatením nemocenských dávok poškodenej J. H..
Na pojednávaní dňa 11. marca 2010 uzatvorili účastníci o predmete konania zmier vyššie uvedeného
znenia a požiadali o jeho schválenie súdom.
Podľa § 99 ods. 1, 2, 3 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
mediáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.
Keďže účastníci uzatvorili o predmete konania zmier, pričom povaha veci - náhrada škody, pripúšťa, aby
konanie skončilo zmierom, a zároveň uzatvorený zmier nie je podľa názoru súdu v rozpore s právnymi
predpismi, súd uzatvorený zmier schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.O náhrade trov konania rozhodol súd v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom,
pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Pokiaľ si odporkyňa nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím , môže sa navrhovateľ domáhať jej
splnenia prostredníctvom exekúcie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.